Prueba de la historia bíblica: ¿Fue descubierto el antiguo palacio del Rey David?
Un grupo de arqueólogos creen que han encontrado una ciudad bíblica perdida que una vez perteneció al Rey David – el supuesto primer monarca de todas las tribus israelitas.
Durante siglos, la existencia histórica del Rey David ha sido objeto de debate entre académicos y entusiastas de la arqueología bíblica. La posible identificación del «palacio del rey David» en las excavaciones recientes ha revivido el interés por este período significativo de la historia antigua.
Un equipo de arqueólogos ha dedicado más de una década a las excavaciones en Tel Eton, situado en las colinas de Hebrón en Israel, y han descubierto lo que creen que podrían ser las ruinas antiguas de una residencia que pudiera compararse con un palacio.
El hallazgo principal es un gran edificio de cuatro dormitorios que, según la datación por carbono, data del siglo X a.C., una época que coincide con la era bíblica atribuida al reinado del Rey David.
El profesor Avraham Faust, líder de la excavación, ha sugerido que la estructura monumental corresponde con lo que podría haber sido el «palacio del rey David», ubicado en la cima de un antiguo montículo. Este descubrimiento sugiere que el lugar representaba una posición de poder y autoridad durante el establecimiento del primer monarca.
Faust explicó que, aunque no se encontraron artefactos que mencionaran directamente al ‘Rey David’ o al ‘Rey Salomón’, los indicios de un cambio social significativo en la región apoyan la teoría de una transición de la cultura cananea a la cultura judía. Este cambio cultural ocurrió en un momento que los eruditos asocian con la expansión del Reino de David, lo que refuerza la teoría de que el edificio formaba parte de los eventos descritos en la Biblia.
El equipo de arqueólogos descubrió que la estructura consistía en un amplio patio central rodeado de habitaciones en tres de sus lados. Entre los escombros, se recuperaron cientos de artefactos, incluyendo una colección diversa de vasijas de cerámica, pesas de telar, objetos de metal, restos botánicos y numerosas puntas de flecha, que serían testimonio de la batalla que ocurrió durante la conquista del sitio por parte de los asirios.
En los resultados publicados por el equipo en la revista Radiocarbon, el profesor Faust y sus colegas admitieron que la conexión con David no se basa en pruebas arqueológicas directas, sino en circunstancias indirectas. Sin embargo, la implicación de estos hallazgos es clara: si el nombre del Rey David no se acepta, se tendría que encontrar un término alternativo para designar al monarca que gobernó las tierras altas durante el período en que la región se integró en el reino.
