Ciencia

Los planes energéticos del Reino Unido de Jacob Rees-Mogg son «peores que las costosas bombas de calor»

Bombas de calor: Kensa Contracting instala calentadores en Thurrock

Un jefe de energía saltó en defensa del secretario comercial Jacob Rees-Mogg después de que los críticos atacaran su propuesta de «bala de plata» para la crisis energética. Mike Foster, director ejecutivo de Energy and Utilities Alliance, elogió el apoyo del Sr. Rees-Mogg al hidrógeno, un combustible limpio que el Sr. Rees-Mogg llamó una solución «bala de plata» para calentar hogares mientras el Reino Unido se esfuerza por dejar el gas. El secretario de Comercio afirmó que, con ajustes, podría «llegar a las casas de las personas para calentarlas durante el invierno». Si bien varios críticos lo han destrozado por esta afirmación, argumentando que es una solución peor que las bombas de calor, una alternativa a las calderas de gas, Foster ha afirmado que el hidrógeno podría ser una de las formas más «rentables» de calentar los hogares. .

En declaraciones exclusivas a Express.co.uk, Foster dijo: «Creemos que todas las tecnologías, las bombas de calor, las redes de calor y, lo que es más importante, el hidrógeno tienen un papel que desempeñar porque es la ruta más rentable y menos perturbadora para la gran mayoría de las personas». .

«Va a necesitar las tres tecnologías, no solo las bombas de calor. La gente no puede pagarlas, y mucho menos todas las razones técnicas por las que depender únicamente de la electrificación y las bombas de calor no es la forma correcta. Solo en función del costo y del Debido a la interrupción para el consumidor, las bombas de calor no son viables para la gran mayoría de los hogares como una ruta a seguir.

«La simple verdad es que es más fácil para el consumidor mantener su caldera y simplemente cambiar el gas, de lo contrario, a decenas de millones de hogares les van a arrancar las calderas en esta búsqueda para electrificar el calor y se verán obligados a pagar £ 13,000 y ellos no puede permitírselo. Así que cambie el gas, quédese con la caldera».

Y mientras el Reino Unido se esfuerza por alcanzar cero emisiones netas para 2050, el Reino Unido ha dictaminado que no se pueden instalar nuevas calderas de gas para 2035. Si bien tiene un plan para implementar bombas de calor en masa, una alternativa libre de carbono a las calderas de gas, también está evaluando otros métodos para descarbonizar la calefacción y la economía, incluido el uso de hidrógeno en su lugar.

El plan de Jacob-Rees Mogg para calentar hogares con hidrógeno ha sido defendido después de que los críticos arremetieron (Imagen: Getty/EUA)

Bombas de calor

Las bombas de calor cuestan alrededor de £ 10,000 para instalar (Imagen: Getty)

Si las afirmaciones de Rees-Mogg son correctas, la fuente de energía podría resultar ser un salvavidas vital mientras Gran Bretaña se esfuerza por dejar de lado la costosa gasolina después de que su vulnerabilidad ante los volátiles mercados internacionales quedó expuesta en medio de la crisis de las facturas.

Si bien Gran Bretaña solo obtuvo el cuatro por ciento de su gas de Rusia el año pasado, la guerra de Vladimir Putin en Ucrania y sus cortes de suministro a Europa hicieron que los precios del gas en el Reino Unido se dispararan a medida que se integra el mercado, con proveedores afectados y los contribuyentes de todo el país pagando la factura. .

Pero el Gobierno ha señalado el hidrógeno como parte de su estrategia energética, ya que busca cortar los lazos con Rusia y luchar por la independencia. Incluye un objetivo ambicioso de 10 gigavatios de capacidad de producción de hidrógeno con bajas emisiones de carbono para 2030 para el uso del combustible en toda la economía.

A diferencia de los combustibles fósiles contaminantes como el gas natural o el petróleo, el hidrógeno no emite gases de efecto invernadero cuando se quema. Sin embargo, existen varias formas diferentes, algunas de las cuales requieren gas natural para su producción, incluido el hidrógeno gris (que requiere la mayor cantidad de gas) y azul (que requiere algo de gas). El hidrógeno verde se produce a partir de la electricidad generada por fuentes renovables para electrolizar el agua.

Pero actualmente se sabe que este es un proceso ineficiente, y los científicos aún no han descifrado por completo el código del hidrógeno verde. Para usarlo en los hogares, la electricidad producida a partir del viento o la energía solar tendría que convertirse en hidrógeno. Los expertos dicen que este proceso, más quemar el hidrógeno en casa, consume más energía que calentar tu casa con una bomba de calor, otra alternativa libre de gas para la calefacción del hogar.

David Cebon, de la Hydrogen Science Coalition y profesor de Ingeniería Mecánica en la Universidad de Cambridge, le dijo a la BBC: «En el Reino Unido, calentar hogares con hidrógeno verde usaría aproximadamente seis veces más electricidad renovable que las bombas de calor».

«No tenemos el tiempo ni los recursos para desperdiciar más investigaciones sobre el papel del hidrógeno en la calefacción del hogar, especialmente cuando las conocidas leyes de la termodinámica determinan la respuesta».

Y el profesor Cebon no es el único experto que no está de acuerdo con la evaluación del señor Rees-Mogg. Jan Rosenow, director para Europa del Proyecto de asistencia regulatoria (RAP) del think-tank, publicó una revisión de 32 estudios independientes para determinar si calentar los hogares con hidrógeno es una solución viable.

LEER MÁS: La amenaza nuclear de Putin a Ucrania puede no ser un engaño, dice un asesor

Hidrógeno

El hidrógeno no emite gases de efecto invernadero cuando se quema (Imagen: Getty)

Dijo: «Usar hidrógeno para calentar puede sonar atractivo a primera vista. Sin embargo, todas las investigaciones independientes sobre este tema llegan a la misma conclusión: calentar con hidrógeno es mucho menos eficiente y más costoso que alternativas como bombas de calor, distritos calefacción y energía solar térmica.”

Michael Liebreich, fundador de BloombergNEF, compartió la misma opinión. Le dijo a Euractiv: Ningún análisis serio tiene al hidrógeno jugando más que un papel marginal en el futuro de la calefacción de espacios.

«Es hora de detener la pelea: los jueces son unánimes y los ganadores son la calefacción urbana, las bombas de calor y la electrificación».

Pero no todos los expertos tienen esta opinión, y muchos argumentan que, de hecho, el hidrógeno podría mezclarse con la red de gas y usarse para calentar nuestros hogares en el futuro. Si bien aún se está desarrollando la infraestructura para producir hidrógeno en cantidades suficientemente grandes, los científicos han estado evaluando métodos para «mezclar» hidrógeno con gas natural como una forma de reducir las emisiones y descarbonizar la calefacción doméstica.

NO TE PIERDAS Putin ‘colgando de las uñas’ mientras un experto en armas nucleares advierte de un ataque [INSIGHT] Octopus Energy entrega un salvavidas a millones con un plan de bomba de calor de £ 10 millones [REVEAL] Submarino nuclear todavía en el muelle a pesar de siete años de reparaciones [REPORT]

gasolina del Reino Unido

Los precios de la gasolina en el Reino Unido se han disparado, dejando al descubierto la necesidad de encontrar alternativas (Imagen: Express)

mike adoptivo

Mike Foster sugirió que el Sr. Rees-Mogg podría estar yendo por el camino correcto (Imagen: EUA)

Mientras tanto, las bombas de calor cuestan en promedio alrededor de £ 10,000, pero pueden costar más en algunos casos, y algunos hogares reciben un presupuesto de £ 13,000 para instalar la alternativa de la caldera de gas. Sin embargo, el gobierno ofrece subvenciones de £ 5,000 para ayudar a cubrir parte de los costos de instalación. .

Un portavoz del Departamento de Negocios, Energía y Estrategia Industrial (BEIS) ha dicho: «El hidrógeno bajo en carbono podría desempeñar un papel importante para ayudar a descarbonizar el calor en los edificios.

«Pero el Gobierno ha dejado claro que no se tomará una decisión sobre esto hasta 2026, lo que permitirá una consideración completa de la evidencia relevante».

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba