La afirmación salvaje de que los humanos son un cerdo-chimpancé híbrido
Homo sapiens puede parecer un misterio. Es fácil pensar que nos separamos del resto del reino animal, incluso de nuestros parientes de primates más cercanos. En los últimos siglos, la ciencia ha comenzado a armar nuestra larga y sinuosa historia evolutiva, pero muchas partes de la historia siguen siendo desaparecidas y brumosas. Entonces, ¿qué pasaría si nuestros escurridizos orígenes pudieran explicarse por una cita cruzada entre un chimpancé y un cerdo?
Esa es una idea presentada por Eugene M. McCarthy, un experto autoproclamado en hibridación que tiene un doctorado en genética de la Universidad de Georgia. Para resumir, ha escrito una larga corriente de publicaciones de blog argumentando que nuestra especie es el producto de la hibridación entre un cerdo y un chimpancé (o tal vez un bonobo).
Lo primero es lo primero: esta idea es tan marginal como es y no aceptada por la abrumadora mayoría de los genetistas, paleoantropólogos, etc. Como dijo Carl Sagan, las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria, y este argumento carece del rigor científico y la prueba genética necesaria para tomarlo en serio.
Es tan extravagante que puede sospechar que es una bomba deliberada: sátira disfrazada o una crítica inteligente. Dicho esto, McCarthy insiste en que su hipótesis no es un engaño, una parodia o un acto de trolling de grado A.
Explicando su hipótesis en pocas palabras, McCarthy escribe en su sitio web la macroevolución: «Sugiero que los hechos que tenemos de observación se ajustan mejor a la suposición de que un animal de chimpancé o bonobo antiguo cruzado con un cerdo para producir una descendencia que luego se ha vuelto a unir (‘atropellado’) a un chimpancé (que la suposición que ha gradualmente se ha combinado desde el respaldo».
Para preparar el escenario para su propuesta, McCarthy intenta abordar algunos malentendidos sobre los híbridos. En primer lugar, no es cierto que todos los híbridos son estériles o no pueden producir descendientes fértiles. En segundo lugar, el mundo natural está lleno de ejemplos de hibridación, que se reconoce ampliamente como una fuerza potente en la evolución de diferentes especies y diferentes especies.
Los humanos, a nivel de superficie, pueden parecerse un poco a chimpancés alargados que han perdido la mayor parte de su cabello corporal y ganaron una flacidez en forma de cerdo. Aparentemente, se dice que la carne de los humanos también sabe mucho a carne de cerdo, pero no entremos en eso ahora …
McCarthy atraviesa varias características que hacen Homo sapiens Deténgase aparte de sus grandes primos de monos, pero están presentes en cerdos, como narices cartilaginosas, pestañas gruesas, riñones multipiramidales, piel «desnuda», estructura de la cuerda vocal, pliegues circulares en el intestino delgado, la ausencia de un hueso del pene (baculum) y más.
Entonces, ¿qué pasa con la genética? El crossover con chimpancés y bonobos es muy claro; Homo sapiens Comparta cerca del 99 por ciento de su genoma con estos primates no humanos. Con los cerdos, el enlace es menos claro, aunque McCarthy afirma que «puede ser muy difícil identificar híbridos de retrocruz de la generación posterior derivados de varias generaciones repetidas de retroceso». En otras palabras, argumenta que la evidencia de la reproducción entre especies se puede perder al observar los datos de secuenciación genética de innumerables generaciones.
Muchos, muchos científicos han mordido la hipótesis híbrida de chimpancé cerdo, empapándola con desprecio y escepticismo implacable.
En una publicación de blog (desde que se eliminó), el paleontólogo Donald Prothero escribió: «Cualquier persona entrenada en genética o evolución hará una doble toma que lee esto, porque es [is] Hasta el borde de Crazy que grita para ser examinado más a fondo. Entonces hace clic en el enlace y ¿qué encuentra? ¿Hay un montón de datos genéticos, revisados por pares y publicados en una revista respetable, que nos permitiría tomar el reclamo en serio? No, ni siquiera cerca «.
«Él es solo otro chiflado que intenta hacer su propia versión de Evolution sin [the] Beneficio de aprender del resto de la ciencia o escuchar a científicos más racionales (que deberían haberlo entrenado mejor hace años) ”, agrega Prothero.
McCarthy ha escrito, a su vez refutales a Prothero y sus otros críticos. Sin embargo, su audaz hipótesis permanece no probada y sin fundamento por los datos duros. Si bien la idea híbrida de chimpancé con un experimento mental entretenido, se encuentra en un terreno científico inestable y, como lo expresó Protero, permanece firmemente en el ámbito del «Hogwash».
