Ciencia

Vida extraterrestre: la evidencia ‘plausible’ de Oumuamua da un gran impulso a la teoría del ‘origen artificial’

‘Oumuamua: Los expertos discuten un objeto interestelar’ inusual ‘

La sensacional afirmación fue hecha por Amir Siraj, un colega del profesor de física de Harvard Avi Loeb, después de que la pareja escribiera un informe titulado Descartando el modelo de nitrógeno para Oumuamua, que fue aceptado recientemente para su publicación en la revista New Astronomy. Oumuamua fue visto por Robert Weryk el 19 de octubre de 2017, usando un telescopio en el Observatorio Haleakala en Hawai.

Desde entonces, el debate sobre qué era Oumuamua se ha desatado dentro de la comunidad científica, especialmente dada su peculiar forma aplanada, algo así como un panqueque.

El profesor Loeb provocó una enorme controversia por su sugerencia de que podría haber sido una especie de sonda alienígena impulsada por una pieza de tecnología que teorizó como una vela solar.

Muchos de sus pares son muy escépticos, y dos estudios publicados en marzo sugirieron que podría ser un gran trozo de hielo de nitrógeno de un exoplaneta similar a Plutón hace millones de años, el llamado «iceberg de nitrógeno».

Pero Siraj, quien como director de Estudios de Objetos Interestelares en el Proyecto Galileo de Harvard se dedica a la búsqueda científica sistemática de evidencia de artefactos tecnológicos extraterrestres, dijo que el último estudio, que fue coautor con el profesor Loeb, parece refutar la posibilidad.

Avi Loeb ha sugerido que Oumuamua podría haber sido una sonda extraterrestre (Imagen: GETTY)

Oumuamua

Oumuamua visto por el telescopio William Herschel de 4,2 m en La Palma (Imagen: GETTY)

Dijo a Express.co.uk: “La conclusión del nitrógeno ha recibido mucha atención.

«Sin embargo, mostramos que el modelo de nitrógeno requiere una masa de elementos pesados ​​que supere la cantidad total encerrada en las estrellas – el máximo teórico absoluto – lo que significa que el modelo está descartado».

Ni él ni el profesor Loeb estaban sacando conclusiones firmes, subrayó el Sr. Siraj.

Explicó: “No sabemos qué era Oumuamua. Simplemente sabemos que no es nitrógeno, ya que el presupuesto masivo sería insostenible «.

JUSTO EN: La UE obliga a las aerolíneas a prohibir a los pasajeros en medio de la crisis migratoria

Avi Loeb

Avi Loeb es el profesor de ciencia Frank B. Baird Jr. en la Universidad de Harvard (Imagen: GETTY)

La aparición de Oumuamua fue tentadoramente breve.

Cuando se observó por primera vez, estaba aproximadamente a 21 millones de millas de la Tierra y ya se alejaba del Sol.

Entre 300 y 3,000 pies de largo, 115 y 548 pies de grosor y de color rojo, los científicos están seguros de que se origina fuera de nuestro sistema solar, pero aparte de eso, hay poco consenso.

Como tal, el Sr. Siraj dijo que sería una tontería descartar algo fuera o dentro.

Añadió: “No hay forma de saber qué era Oumuamua ya que ya no existe.

NO TE PIERDASChina advierte mientras la sonda espacial se dirige a la Luna [REPORT]Concorde 2.0: la NASA comparte un increíble video de un jet supersónico ‘silencioso’ [VIDEO]Los astronautas encuentran grietas en el módulo de la ISS después de que el Kremlin libra una guerra con la NASA [INSIGHT]

Observatorio Haleakala en Hawái

Observatorio Haleakala en Hawái (Imagen: GETTY)

Zona Ricitos de Oro

La zona Ricitos de Oro es la distancia ideal de una estrella para que exista vida (Imagen: Express)

«Todas las posibilidades plausibles, incluida la del origen artificial, deben tenerse en cuenta durante las observaciones de futuros objetos interestelares como Oumuamua».

Mientras tanto, la comunidad científica permanece obsesionada con un evento que es único en la vida de nuestra civilización, señaló el Sr. Siraj, a saber, la primera vez que se rastreó un objeto extrasolar, aunque sea brevemente.

Continuó: “Todas las teorías existentes sobre la procedencia de Oumuamua invocan fenómenos astrofísicos nunca antes vistos, incluido un agregado ultraporoso cien veces menos denso que el aire, un fragmento de planeta que fue interrumpido por las mareas, icebergs exóticos hechos de hidrógeno casi puro o nitrógeno puro, o una pieza de equipo tecnológico artificial.

«El estudio de cerca de un objeto como Oumuamua desde fuera del sistema solar, ya sea de origen natural o artificial, revelaría conocimientos sin precedentes sobre la formación de planetas y la vida en el universo, transformando la comprensión de la humanidad sobre nuestro lugar en el escenario cósmico».

Ecuación de Drake

La ecuación de Drake es una fórmula para calcular el número de civilizaciones inteligentes en la galaxia (Imagen: Express)

Hablando al margen de New Scientist Live, donde fue orador invitado, en 2019, el profesor Loeb dijo a Express.co.uk que se considera un «arqueólogo espacial».

Dijo: “Hay muchas culturas que existieron en el pasado a las que no tenemos acceso directo, pero podemos encontrar sus reliquias y creo que deberíamos pensar en el espacio de la misma manera.

“Es mucho más probable que las cosas existieran y ya no existan debido a heridas autoinfligidas o desastres naturales; puede tener un impacto de asteroide o una llamarada de un sol hostil, algo que sucedió con el planeta que básicamente eliminó la vida. .

“Pero hasta ese momento, había una cultura que creaba infraestructura que podemos buscar y podemos buscar megaestructuras que quedan en el planeta o alrededor del planeta, o un pequeño enjambre de satélites que fueron hechos artificialmente.

Paradoja de Fermi

Fermi Paradox pregunta por qué aún no se han descubierto civilizaciones inteligentes (Imagen: Express)

«Podemos encontrar cosas de la superficie que indican que hubo una guerra o puedes encontrar equipos tecnológicos, luces artificiales que existen aunque la civilización ya está muerta, puedes encontrar contaminación industrial».

Añadió: “Mis colegas, lamentablemente, no están pensando en estas posibilidades cuando exploran planetas en otros lugares.

“Son extremadamente conservadores y se centran en la vida más primitiva.

“No veo por qué deberíamos ponerle anteojeras a nuestros telescopios. Debemos tener la mente abierta a la posibilidad de que no estemos solos «.

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba