Ciencia

UE en guerra civil total por plan para ‘alimentar la máquina de guerra de Putin’ con BILLONES más

Von der Leyen: la guerra rusa causa ‘incertidumbre para la inversión’

La taxonomía verde de la UE es un sistema de clasificación que determina qué inversiones son ambientalmente sostenibles. Un debate furioso y en curso sobre si incluir la energía nuclear y el gas en esa taxonomía, lo que incentivaría la inversión privada, se ha prolongado y las tensiones están cerca del punto de ebullición.

Los eurodiputados se reunirán de nuevo hoy mientras se enfrentan sobre el tema, con una votación a seguir el miércoles por la tarde.

Ucrania ha exigido que el gas natural, un combustible fósil, se mantenga fuera de la taxonomía, ya que sería un «obsequio muy claro a Putin para alimentar su maquinaria de guerra contra los ucranianos».

Y varios eurodiputados también han cabildeado contra esta medida sobre la base de que etiquetar las centrales eléctricas de gas como un combustible de «transición» verde impulsará las compras de gas de Rusia.

Pero Alemania, que depende enormemente del gas (un tercio del cual es suministrado por Rusia), ha exigido que el gas natural se incluya en la taxonomía, lo que significa que puede seguir enviando miles de millones a Moscú.

La guerra civil de la UE por su propuesta verde ha provocado una furiosa reacción (Imagen: Getty)

putin

Los críticos dicen que el plan «alimentaría la máquina de guerra de Putin» (Imagen: Getty)

Berlín sostiene que el gas debe usarse como combustible de transición para ayudar a Europa a alejarse de las fuentes de energía más sucias en su ruta hacia el cero neto.

Polonia y Bulgaria también han presionado por la taxonomía para alentar las inversiones en gas para ayudarlos a eliminar el carbón, el combustible fósil más sucio.

Pero Svitlana Romanko, abogada ambientalista y líder de campaña de Stand With Ukraine, dijo: “Los eurodiputados tienen que vetar el acto delegado de taxonomía de la UE porque viola los derechos humanos de los ucranianos, que todavía sufren grandes abusos con la guerra rusa contra Ucrania”.

El embajador de Ucrania en Alemania, Andrij Melnyk, también pidió a los legisladores alemanes que rechacen la propuesta en una carta furiosa.

LEER MÁS: Rusia en alerta nuclear alta: Putin lanza monitoreo ‘las 24 horas’

Alemania

Alemania ya obtiene un tercio de su gas de Rusia (Imagen: Express)

Decía: “Para la industria del gas de Rusia, la taxonomía abriría una ‘multitud de oportunidades’, declaró felizmente el Ministro de Energía de Rusia, Nikolai Shulginov.

“Por otro lado, las terminales de GNL, en particular, no se consideran elegibles. Los términos de la taxonomía favorecen claramente al gas ruso. Gazprom, Rosatom y Lukoil aparentemente han presionado a Bruselas en consecuencia”.

Agregó que “lamentablemente, su única opción es rechazar el acto delegado existente. Sigo esperando su apoyo”, ya que el Parlamento Europeo no puede presentar enmiendas

Francia, que obtiene el 70 por ciento de su electricidad de la energía nuclear, ha sido la principal voz que presiona para que esta fuente de energía se agregue a la lista.

Pero existen preocupaciones sobre la sostenibilidad de la energía nuclear debido a los desechos radiactivos que produce, a pesar de que no genera emisiones directas de carbono una vez que está en funcionamiento.

NO SE PIERDA prueba nueva arma de MICROONDAS que puede acabar con los drones [REVEAL] Putin lanza ataque contra Noruega tras bloqueo de suministros clave [REPORT] ‘Se necesita una respuesta global’ ya que la enfermedad contagiosa evade los antibióticos [INSIGHT]

planta de energía nuclear

Francia ha estado presionando para que la energía nuclear se incluya en la taxonomía verde de la UE (Imagen: Getty)

Las demandas de Francia y Alemania, que han desatado la furia, necesitan que al menos 20 países que representen el 65 por ciento de la población de la UE se opongan a la etiqueta para derrotarla.

El Parlamento solo necesita una mayoría (353 eurodiputados) para bloquear el acto delegado.

DNR, la organización paraguas de Alemania para las ONG ambientales, estima que alrededor de 260 eurodiputados están dispuestos a votar en contra de la propuesta.

Los Verdes, que están celebrando una rueda de prensa en Estrasburgo esta mañana llamada «No es mi taxonomía», tampoco están entusiasmados con los planes.

El legislador de la UE, Paul Tang, advirtió que algunos miembros del Parlamento Europeo intentarán demandar si el gas y la energía nuclear se etiquetan como verdes. El Sr. Tang, que forma parte del equipo de negociación del Parlamento de la UE sobre la taxonomía, dijo: «El Parlamento definitivamente intentará ir a los tribunales… Argumentaremos que va en contra de la legislación primaria y definitivamente lucharemos por que.»

Bajo coste de las energías renovables

La taxonomía está destinada a fomentar la inversión privada en energías renovables (Imagen: Express)

Tang también es el ponente de los Socialistas y Demócratas en el grupo de centro-derecha EPP, que según se informa está dividido sobre el tema. Pero afirma que alrededor del 80 por ciento del grupo votaría en contra.

El plan podría ser rechazado con el argumento de que las inversiones deben contribuir «sustancialmente» a uno de los seis objetivos ambientales para que se considere verde y no amenace a otros.

Y aunque la taxonomía se estableció como parte del Acuerdo Verde Europeo en julio de 2020, para evitar el «lavado verde» en ciertas inversiones, los críticos dicen que la inclusión del gas y la energía nuclear en la taxonomía es una forma de «lavado verde».

Luxemburgo, por ejemplo, ha amenazado con demandar a la comisión por sus planes de clasificar la energía nuclear como «verde». Austria también se opone con vehemencia a los planes para incluir la energía nuclear en la taxonomía verde de la UE y también ha amenazado con emprender acciones legales.

Dinamarca también argumenta que no es correcto etiquetar el gas natural como «verde» porque es un combustible fósil. Pero el comisionado de servicios financieros rechaza estas afirmaciones, argumentando que las inversiones estarían claramente etiquetadas como parte de la herramienta voluntaria, que no es una política energética.

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba