Ciencia

Turbinas eólicas apodadas ‘alienígenas’ que ‘arruinan’ el campo británico mientras se cuestiona su eficacia

Los parques eólicos terrestres y marinos generaron hasta el 24 por ciento de la electricidad del Reino Unido en 2020, suficiente para abastecer a 18,5 millones de hogares, según el Gobierno. Sin embargo, el aspirante a líder tory y ex canciller Rishi Sunak se ha comprometido a «desechar» los planes del primer ministro saliente, Boris Johnson, de relajar la prohibición de los parques eólicos terrestres.

Ha prometido mantener la prohibición del ex primer ministro David Cameron sobre la construcción de nuevos parques eólicos en tierra.

LEER MÁS: Brexit Gran Bretaña lidera el camino en la agricultura eólica

Dijo el mes pasado: «Quiero asegurarles a las comunidades que, como primer ministro, desecharía los planes para relajar la prohibición de la energía eólica terrestre en Inglaterra y, en cambio, me centraría en construir más turbinas en alta mar».

El portavoz de energía de los Liberales Demócratas, Wera Hobhouse, dijo que la promesa del Sr. Sunak mostraba que “él está completamente fuera de contacto con la realidad”.

Explicó: “Cualquier supuesta estrategia de seguridad energética sin energía eólica terrestre simplemente no tiene sentido.

“Los sitios eólicos terrestres pueden estar en funcionamiento, proporcionando energía limpia de bajo costo para los pagadores de facturas, en aproximadamente un año”.

En respuesta, Express.co.uk realizó una encuesta que se realizó desde la 1 p. m. del jueves 28 de julio hasta las 2 p. m. del miércoles 3 de agosto, preguntando a los lectores: «¿Crees que las turbinas eólicas son feas?»

En total, 2.160 personas emitieron su voto con la mayoría, el 63 por ciento (1.366 personas), respondiendo “sí”, los aerogeneradores son feos.

Mientras tanto, otro 36 por ciento (788 personas) dijo «no» que no son feos, mientras que solo seis personas dijeron que no sabían de ninguna manera.

Docenas de lectores compartieron sus pensamientos sobre las turbinas eólicas en los comentarios debajo del artículo adjunto.

Muchos estuvieron de acuerdo en que las turbinas eólicas arruinaron el paisaje con un lector, el nombre de usuario ellwood, que escribió: «Son completamente ajenas, en todos los sentidos, al medio ambiente que infestan».

El nombre de usuario PauloH dijo: “Han hecho un completo desastre en Cornualles con todas las turbinas. Solía ​​ser uno de los condados más bonitos del Reino Unido, ¡ya no!”.

El nombre de usuario uncivilservant dijo: «No solo son una mancha en el paisaje, sino que ocupan tierras valiosas que pueden usarse para mejores propósitos, como vivienda y alimentación de personas».

Mientras que el nombre de usuario Paphian dijo: «No solo son feos y una plaga en el paisaje y las costas, son perjudiciales para el medio ambiente, dañinos para las aves, los murciélagos y los mamíferos marinos, son incapaces de reciclarse, por lo que terminan en un vertedero».

Otros lectores fueron más positivos sobre los parques eólicos, comentando que son menos feos que las alternativas.

El nombre de usuario Gilli Pepper dijo: “Los encuentro relajantes. Cualquier cosa que no sea natural podría verse como un mal para los ojos, pero si es un beneficio para el hombre y la naturaleza, eso es bueno”.

El nombre de usuario Norfolkbump dijo: “No son tan feas como las centrales eléctricas de carbón, pero todos queremos electricidad. Hay que hacer una elección”.

Y el nombre de usuario Cjjs escribió: «Bueno, se ven mejor que las estaciones de carbón o nucleares, eso es 100 por ciento seguro».

Una encuesta de YouGov en septiembre del año pasado encontró que el 62 por ciento de los votantes conservadores apoyaría la construcción de un parque eólico marino en su área, mientras que solo el 28 por ciento se opondría.

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba