Ciencia

Truss humillado mientras su propio asesor advierte contra el fracking

El propio asesor de cero neto de Liz Truss ha advertido a los inversores que no apoyen el fracking y, en cambio, favorezcan las energías renovables, una gran diferencia con la postura del primer ministro. Se produce después de que el secretario de Negocios, Jacob Rees-Mogg, anunciara oficialmente el levantamiento de la prohibición de 2019 la semana pasada, que dijo que ayudaría a proteger al Reino Unido de la «armamentización de la energía» del presidente ruso, Vladimir Putin.

La moratoria sobre la fracturación de rocas para liberar el gas de esquisto atrapado en su interior se estableció en 2019 tras una serie de temblores de tierra.

La controvertida práctica ha recibido una gran oposición de los residentes locales preocupados por la interrupción de los temblores, a los expertos que afirman que el gas tardará años en llegar al mercado y seguirá siendo costoso ya que los suministros se venderán en el volátil mercado internacional. mercados, afirman los críticos.

Los activistas climáticos también se oponen a la práctica, argumentando que emitirá más carbono a la atmósfera y evitará que el Reino Unido alcance objetivos climáticos cruciales en medio de una crisis urgente. Mientras tanto, la firma de fracking del Reino Unido, Caudrilla, ha dicho que el apoyo del gobierno al fracking es simplemente un «gesto político» y «no hay posibilidad de fracking en el Reino Unido a corto plazo».

Chris Skidmore, quien ha sido designado como asesor de cero neto de la Sra. Truss, advirtió que esto marcó un «golpe mortal» para la industria, y estuvo de acuerdo en que el fracking sería un «no arranque». Se produce después de que se le ordenara a Skidmore llevar a cabo una revisión de cuatro meses del objetivo de cero emisiones netas del Reino Unido para 2050.

En una entrevista para el Financial Times, advirtió contra los inversionistas que “inviertan potencialmente en un [fracking] industria que lo dejará con activos varados”, enfatizando que es mucho menos riesgoso invertir en energía renovable más verde.

Esto parece completamente en desacuerdo con la Sra. Truss y el Sr. Rees-Mogg, quien parece estar completamente detrás de la práctica e incluso ha afirmado que los grupos que se oponen están financiados por el régimen de Putin.

En respuesta a la parlamentaria laborista Cat Smith, quien argumentó que «no hay apoyo público para el fracking», el ministro de Energía dijo: «También me gustaría señalar que ha habido historias ampliamente difundidas de que parte de la oposición al… fracking ha sido financiada por régimen del señor Putin». El secretario laborista de cambio climático en la sombra, Ed Miliband, calificó la afirmación como un «insulto escandaloso».

La afirmación «escandalosa» surgió por primera vez en 2014 cuando Anders Fogh Rasmussen, quien era el Jefe de la OTAN en ese momento, dijo: «Me he encontrado con aliados que pueden informar que Rusia, como parte de sus sofisticadas operaciones de información y desinformación, participó activamente con tan -organizaciones no gubernamentales llamadas -organizaciones ambientales que trabajan contra el gas de esquisto- para mantener la dependencia europea del gas ruso importado».

LEER MÁS: La NASA cancela el lanzamiento de la misión Artemis Moon cuando la tormenta se estrella sobre los EE. UU.

Pero es posible que los desacuerdos internos sobre fracking dentro del Partido Conservador no terminen con el nuevo asesor de cero neto. Si bien el levantamiento de la moratoria fue aclamado por muchos derechistas dentro del partido, el canciller Kwasi Kwarteng señaló anteriormente su oposición cuando era secretario de Negocios, el cargo actual del Sr. Rees-Mogg.

El Sr. Kwarteng tuiteó anteriormente: «Si levantamos la moratoria del fracking, tomaría hasta una década extraer volúmenes suficientes, y tendría un alto costo para las comunidades y nuestro precioso campo».

Este es el mismo problema que han expresado muchos opositores al fracking, y el Sr. Kwarteng no es el único Tory que ha tomado nota de esto.

El parlamentario conservador Alok Sharma, quien también fue presidente de la cumbre climática COP26, tuiteó: «Incluso si estuvieras extrayendo más en este momento… el precio que se generará será el precio mayorista internacional del gas».

Agregó que la “idea de que… eso impactará el precio del gas mayorista a nivel internacional, no creo que sea realista”

NO SE PIERDA Truss entregó un plan para ahorrar dinero después de que el esquema de la bomba de calor de £ 450 millones se cerrara de golpe [REVEAL] El horror de la bomba de calor cuando los británicos enfrentan un «salto significativo» en los costos [REPORT] Kwasi presenta nueva línea de vida de facturas de energía ‘permanente’ para millones [INSIGHT]

Pero los partidarios del fracking afirman que aumentar los suministros internos del Reino Unido evitará que compre gas extranjero costoso, cuyo precio se ha disparado debido a que Rusia cortó en gran medida los suministros de Europa.

Rees-Mogg afirma que el país necesita aumentar su seguridad energética, en parte mediante la perforación de gas de esquisto, pero también enfatizó que el país necesita explorar «todas las vías disponibles».

Tuiteó la semana pasada: «Eso significa aumentar las energías renovables, pero también significa aprovechar al máximo nuestros propios recursos, en lugar de depender de las importaciones».

Ahora, planea emitir alrededor de 100 licencias para la extracción de gas de esquisto, que «verán nuevos proyectos desarrollados donde haya apoyo local, y se lanzará una nueva ronda de licencias de petróleo y gas a principios de octubre para poner en funcionamiento más energía local». con urgencia», escribió Rees-Mogg en el Telegraph.

Un portavoz de BEIS dijo: “Con Rusia librando su guerra ilegal en Ucrania y armando la energía en toda Europa, es más importante que nunca garantizar que no se deje ninguna opción fuera de la mesa para mejorar nuestra seguridad energética e impulsar el suministro de energía nacional. Levantar la pausa en la extracción de gas de esquisto nos permitirá recopilar más datos y asegurarnos de que esto se haga de la manera más segura posible y donde haya apoyo local.

“El gobierno sigue totalmente comprometido con el objetivo legalmente vinculante de lograr cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2050 y la revisión de cero neto nos ayudará a lograrlo de la manera más económicamente eficiente”.

El número 10 también ha sido contactado para hacer comentarios.

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba