Ciencia

Traición del Brexit: los agricultores del Reino Unido corren el riesgo de ser ‘socavados’ por productos ‘baratos y llenos de pesticidas’

Desde su salida de la Unión Europea, el Reino Unido ha buscado forjar nuevas relaciones con países de todo el mundo mediante la negociación de nuevos acuerdos comerciales. Algunos de los principales países con los que el Reino Unido ya ha firmado acuerdos importantes incluyen la UE, Japón, Australia y Nueva Zelanda, mientras que todavía negocia acuerdos con muchos otros. Sin embargo, varios expertos han advertido que el Reino Unido debe ser cauteloso al negociar un acuerdo comercial con India, ya que no solo podría socavar a los agricultores británicos con productos baratos, sino que también podría introducir productos llenos de pesticidas en el Reino Unido.

Los agricultores británicos tienen algunos de los estándares de pesticidas más estrictos del mundo, cuando se trata de proteger la salud humana y el medio ambiente, según la organización benéfica Pesticide Action Network UK (PAN).

Sin embargo, al negociar acuerdos comerciales, el Reino Unido permitió la importación de productos cultivados a un nivel mucho más bajo, lo que resultó en un costo de producción más bajo con el que los agricultores británicos tal vez no puedan competir.

En declaraciones a Express.co.uk, Dustin Benton de Green Alliance dijo: “Es importante decir que el principio aquí es que cualquier alimento que importe el Reino Unido debe producirse con los mismos estándares que los agricultores británicos.

“El Reino Unido tiene estándares realmente altos, lo cual es genial, eso es lo que quiere la gente en el Reino Unido.

“Y es justo pedir a los agricultores británicos que compitan con otros agricultores de otros lugares que están produciendo lo mismo que ellos”.

Benton afirma que el reciente acuerdo comercial con Australia es un ejemplo de dónde eso no ha sucedido.

Él dijo: “El gobierno optó notablemente por no exigir a los productores de carne de vacuno australianos que cumplan con el mismo tipo de estándares de carbono que necesitan los agricultores británicos.

“Este no es un riesgo teórico: el Reino Unido se negó a insistir en que las importaciones de carne de res de Australia asociadas con la deforestación con alto contenido de carbono estuvieran restringidas en su reciente acuerdo comercial, por lo que el comercio solo podría ocurrir donde los productores australianos al menos proporcionaran carne de res que no fuera más alta en carbono. que la carne de vacuno del Reino Unido.

LEER MÁS: Macron provoca la furia del Reino Unido cuando la política de la UE obligó a los agricultores británicos

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba