Ciencia

Terror nuclear: un nuevo estudio revela la mejor ubicación para sobrevivir a la guerra mientras los británicos se inclinaban a HAMBRE

Las tensiones entre Rusia y EE. UU. continúan siendo altas mientras las fuerzas de Vladimir Putin arrasan Ucrania desde hace casi seis meses. La guerra ha continuado durante este tiempo, y los expertos advierten que el líder ruso puede verse tentado a desatar su poderoso arsenal nuclear si siente una derrota inminente. A medida que aumentan los temores sobre una guerra nuclear devastadora, los científicos han descubierto que la mejor oportunidad de sobrevivir a una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia sería mudarse a Australia o Argentina.

Según un estudio, publicado en Nature Food y basado en simulaciones por computadora, ambos países tendrían las mejores posibilidades de que su civilización sobreviva durante una década después de la lluvia radiactiva.

Sin embargo, Gran Bretaña no tiene tanta suerte, ya que los investigadores descubrieron que el país tendría un 90 por ciento de probabilidades de morir de hambre.

Sobre la base de investigaciones anteriores, los científicos calcularon la cantidad de hollín que bloquea el sol que entraría en la atmósfera a partir de las tormentas de fuego que se encenderían por la detonación de armas nucleares.

El análisis mostró que la devastación de 100 bombas nucleares, combinada con las malas cosechas provocadas por el hollín, provocaría la muerte de hambre de unos 5.000 millones de personas.

Sin embargo, sugirieron que Australia y Argentina podrían mantener alimentadas a sus poblaciones.

Los dos países, junto con una parte de África central, podrían mantener la producción de calorías de la agricultura en tal escenario, ya que ya cultivan cultivos más resistentes.

Alan Robock, profesor distinguido de ciencia del clima, dijo: “Todavía habría suficiente producción nacional para ellos, pero puedes imaginar que habrá flotillas de refugiados hambrientos de Asia en su camino hacia allí.

«Así que no serían necesariamente duraznos con crema solo para Australia».

LEER MÁS: Advertencia de Armagedón nuclear: BILLONES para ser borrados de la Tierra

Incluso en el escenario nuclear más pequeño, que fue una guerra localizada entre India y Pakistán, la producción calórica promedio mundial disminuyó un siete por ciento dentro de los cinco años posteriores al conflicto.

En el escenario de guerra más grande probado, un conflicto nuclear entre Estados Unidos y Rusia en toda regla, la producción calórica promedio global disminuyó aproximadamente un 90 por ciento dentro de los cuatro años posteriores a su erupción.

La disminución de los cultivos sería más severa en las naciones de latitudes medias y altas, incluido el Reino Unido, así como en los principales países exportadores como Rusia y los EE. Oriente Medio.

Dichos cambios inducirían una «perturbación catastrófica» de los mercados mundiales de alimentos, concluyen los investigadores.

NO TE PIERDAS: ‘Sin electricidad, mi hijo morirá’ Mamá ante escenario de terror [INSIGHT] Brexit Gran Bretaña se prepara para una gran victoria con 17 nuevas fábricas [REVEAL] Avance de la bomba de calor cuando el Reino Unido entregó una ‘solución de bajo costo’ a la falla [REPORT]

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba