Sturgeon humillado: Shell ‘reiniciará el proyecto del campo petrolífero de Cambo’ para contrarrestar la crisis energética

La nueva Estrategia de Seguridad Energética del primer ministro Boris Johnson, cuyo objetivo es combatir el alza de los precios globales frente a una invasión rusa de Ucrania, confía en Escocia para impulsar la transición energética del Reino Unido. Además del enorme potencial eólico de Escocia, la región también limita con el Mar del Norte, donde el Gobierno planea emitir nuevas licencias de perforación para la exploración de petróleo y gas. La declaración decía: “Nuestros ambiciosos planes también incluyen una ronda de licencias para nuevos proyectos de petróleo y gas del Mar del Norte que se planea lanzar este otoño, con un nuevo grupo de trabajo que brinda apoyo personalizado para nuevos desarrollos, reconociendo la importancia de estos combustibles para la transición y para nuestro seguridad energética, y que la producción de gas en el Reino Unido tiene una huella de carbono más baja que la importada del extranjero”.

Los informes del Gobierno estiman que quedan 7.900 millones de barriles de reservas y recursos de petróleo bajo el Mar del Norte, junto con 560.000 millones de metros cúbicos de gas.

Los proyectos de energía de combustibles fósiles en el Mar del Norte han sido objeto de controversia en el pasado, y el campo petrolífero de Cambo propuesto se enfrenta a muchas reacciones negativas de los activistas climáticos que argumentan que el proyecto obstaculizará las promesas de cero emisiones netas del Reino Unido.

Después de enfrentarse a la fuerte oposición de los manifestantes por el cambio climático, el desarrollo del campo petrolero quedó en suspenso cuando Shell se retiró.

Sin embargo, la Dra. Bridget Woodman, profesora principal del Grupo de Política Energética del Director Adjunto de la Universidad de Exeter, cree que la nueva estrategia energética podría incentivar a Shell a reabrir el yacimiento petrolífero y reanudar su desarrollo.

En declaraciones a Express.co.uk, dijo: «Sí, creo que esto [Energy Security Strategy] reiniciará el proyecto Cambo.

“Shell se retiró el año pasado por razones económicas más que políticas o climáticas y ahora que el precio del petróleo ha subido, así como el apoyo público del gobierno para más desarrollo en alta mar, estoy bastante seguro de que volverán a comprometerse con el proyecto y que va a salir adelante.

«La estrategia no se trata de hacer despegar a Cambo, se trata de garantizar que se desarrolle aún más petróleo y gas en alta mar más allá de eso».

Esto supondrá un duro golpe para la Sra. Sturgeon, ya que ha continuado oponiéndose al yacimiento petrolífero, argumentando que la energía renovable es la clave para reducir la dependencia del continente del gas ruso.

LEER MÁS: Esturión humillado: complot para bloquear la perforación del Mar del Norte frustrado

Mientras tanto, el profesor Neil Strachan, director de la Escuela de Medio Ambiente, Energía y Recursos de UCL Bartlett, dijo a Express.co.uk: “No creo que el retorno del campo petrolífero de Cambo sea muy probable.

“El desarrollo de un nuevo campo petrolero requiere una gran cantidad de capital inicial y los inversores deberían asegurarse de que los precios altos y la fuerte demanda de petróleo estén vigentes no solo durante los próximos dos años sino durante los próximos 20 años.

“Y un importante desarrollo de un nuevo campo petrolero no es compatible con la estrategia de cero emisiones netas del Reino Unido”.

El Dr. Woodman advirtió que reiniciar el campo petrolífero de Cambo generaría dudas sobre el cumplimiento del Reino Unido de sus compromisos legales de cero emisiones netas.

Ella continuó: “Más desarrollo en alta mar inevitablemente trae consigo mayores emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero, por lo que alentarlo demuestra una falta imperdonable de compromiso con nuestra seguridad climática y la de las generaciones futuras.

“Junto con el compromiso imprudente de una gran expansión del sector nuclear, donde los sobrecostos y los retrasos en los proyectos son endémicos, nuestros compromisos climáticos están bajo una grave amenaza”.