Se insta a Sunak a entregar la solución ‘sin remordimientos’ del Reino Unido para salvar las calderas de los británicos

El primer ministro Rishi Sunak ha sido instado por expertos de la industria energética a publicar una consulta que ayudaría a la industria de calderas del Reino Unido a fabricar calderas de gas preparadas para hidrógeno, mientras el Reino Unido se esfuerza por poner fin a su dependencia del costoso gas natural. La invasión rusa de Ucrania ha hecho que los países europeos aumenten su seguridad energética, particularmente porque el costo del gas al por mayor se disparó el año pasado. El Reino Unido en particular se vio gravemente afectado por el aumento de precios, ya que el país depende en gran medida del gas para la calefacción. Para poner fin a esta dependencia del gas natural, muchos expertos han pedido al Reino Unido que elimine gradualmente las calderas de gas por bombas de calor energéticamente eficientes, que utilizan electricidad.

Sin embargo, las bombas de calor pueden ser prohibitivamente costosas para muchos hogares, con un precio promedio de la tecnología de alrededor de £ 13,000.

Como resultado, expertos como Mike Foster de Energy and Utilities Alliance han pedido al gobierno que concentre sus esfuerzos en desarrollar hidrógeno como una alternativa viable al gas natural, que eventualmente podría bombearse a las redes de gas del Reino Unido y fluir hacia las calderas domésticas. .

En declaraciones a Express.co.uk, dijo: «En primer lugar, lo que tiene que hacer el nuevo primer ministro es cumplir lo prometido por los primeros ministros anteriores como parte de la política del gobierno para llevarnos a cero neto, para que no perder más impulso.

“La consulta sobre calderas preparadas para hidrógeno estaba prometida en el plan de diez puntos, entendemos que estaba lista para lanzarse en 2021, y aún no hemos visto la consulta publicada por el Gobierno.

“Ahora es un tema de urgencia, tienen que publicar la consulta, que la gente responda y que nos pongamos en marcha en lo que es una opción sin remordimientos para el país”.

En los primeros meses del año, el gobierno realizó consultas sobre la viabilidad del hidrógeno en la industria de calderas del Reino Unido, incluso sobre si las empresas solo deberían fabricar calderas preparadas para hidrógeno.

Foster dijo: «Durante la presidencia de Truss, tuvimos varias reuniones para discutir esto, y nos prometieron que se liberarían los bloqueos en Whitehall, pero eso no ha sucedido.

«Esperaríamos que el nuevo primer ministro y los ministros del equipo de energía realmente cumplieran esta promesa, porque es importante para el Reino Unido en su conjunto».

LEER MÁS: Sturgeon revela el plan maestro de Indy para aprovechar la ‘gran oportunidad’

«La industria ahora solo le ruega al gobierno que siga adelante. Equipa a los hogares del Reino Unido con una caldera que se puede convertir en hidrógeno si el gobierno desea hacerlo».

«Significaría que el costo total de la descarbonización sería más bajo de lo que sería de otra manera. Es una verdadera victoria, todos lo quieren y solo estamos esperando que el Gobierno publique el documento de consulta. Realmente no es difícil de hacer». .»

Advirtió que cualquier retraso adicional podría tener consecuencias para los fabricantes de calderas británicos que tienen la capacidad de producir calderas preparadas para hidrógeno y están listos para la siguiente etapa, que es un lanzamiento de mayor volumen.

Dijo: «Si creen que el Gobierno no habla en serio, es posible que descubran que invierten en otra cosa. Por lo tanto, no vemos calderas preparadas para hidrógeno fabricadas en el Reino Unido, podrían fabricarse en otros lugares de la UE e importarse». al Reino Unido, lo que sería una tontería».

Otro riesgo importante de no eliminar gradualmente el gas natural a tiempo es que podría retrasar los planes del Reino Unido para alcanzar su obligación legalmente vinculante de alcanzar el cero neto para 2050.

Foster dijo: «El segundo gran riesgo es que retrasemos el cronograma requerido para cumplir con nuestra obligación internacional de cero emisiones netas para 2050.

“Cuanto antes pueda comenzar la transición, más barato será para todos, por lo que los otros riesgos son que para alcanzar esos objetivos, podría costarnos más hacer la transición en un período de tiempo más corto.

“Cuanto más tiempo tengamos para hacer esos ajustes, cuanto antes podamos comenzar, más barato será el cero neto. Si espera los últimos cinco años, nunca podrá pagarlo”.