Ciencia

Reino Unido enviará a Ucrania £ 1 mil millones de fondos de energía crítica para ‘transformar la defensa’ contra Rusia

Gran Bretaña ha anunciado que desviará el dinero que se asignó para ayudar a los países en desarrollo a enfrentar la crisis climática y se lo entregará a Ucrania como parte de una campaña de ayuda militar de mil millones de libras esterlinas. El primer ministro Boris Johnson anunció el compromiso la semana pasada durante la cumbre de la OTAN en Madrid. Según las cifras publicadas por el Instituto Kiel para la Economía Mundial, el Reino Unido ha contribuido con 3.720 millones de dólares (3.100 millones de libras esterlinas) en ayuda militar a Ucrania, solo superado por Estados Unidos, que contribuyó con 25.450 millones de dólares (29.560 millones de libras esterlinas).

Johnson dijo: «Las armas, el equipo y el entrenamiento del Reino Unido están transformando las defensas de Ucrania contra este ataque».

En un tuit, el secretario de Negocios, Kwasi Kwarteng, reveló de dónde procedía parte del dinero para ayudar a Ucrania a luchar contra Rusia.

Dijo: “Un compromiso vital de 1.000 millones de libras esterlinas de Boris Johnson para mejorar la resistencia de Ucrania contra Rusia.

“Las armas, el equipo y el entrenamiento británicos están transformando las defensas de Ucrania.

“Mi Departamento ha contribuido al esfuerzo entregando la financiación climática y la ayuda exterior sin gastar”.

International Climate Finance es un compromiso del gobierno del Reino Unido para ayudar a los países en desarrollo a responder a los desafíos y oportunidades del cambio climático.

La iniciativa comenzó como parte de la presidencia climática de la ONU del Reino Unido desde la COP26 en noviembre pasado, cuando Gran Bretaña instó a las principales naciones industriales a aumentar sus gastos para ayudar a los países subdesarrollados a mejorar sus sistemas energéticos y construir defensas contra el aumento del nivel del mar y los fenómenos meteorológicos extremos.

Algunos británicos estaban furiosos porque este dinero se redirigió a Ucrania, en un momento en que el Reino Unido enfrenta facturas de energía exorbitantes.

Una persona tuiteó: “¿Qué tal el dinero para la gente del Reino Unido?

«¿Gente hambrienta, temerosa de usar gas/electricidad y ser asaltada en las explanadas?»

LEER MÁS: Shell al borde de un gran avance energético para «cambiar el futuro de la UE»

Otro respondió al Sr. Kwarteng diciendo: “Entonces, en lugar de aislamiento para los hogares británicos que reducirían la dependencia de los combustibles fósiles rusos, está instalando armas en Ucrania”.

La medida para desviar fondos para el clima fue condenada por expertos en financiamiento para el clima, y ​​Vladislav Kaim, un joven moldavo asesor sobre el clima del secretario general de la ONU, António Guterres, dijo que «suena obsceno, y usar la ayuda al pueblo de Ucrania como escudo contra las críticas sobre esto es doblemente obsceno».

También destacó que los países ricos hasta ahora no han cumplido con la ayuda climática de $ 100 mil millones al año prometida desde la COP 16 en Cancún.

Según el Overseas Development Institute, Gran Bretaña no ha gastado todo el presupuesto que ha asignado a la financiación climática en el pasado.

NO SE PIERDA: IDS furioso porque la UE ‘violó’ el acuerdo Brexit y tomó al Reino Unido como rehén [INSIGHT] Enorme volcán escondido bajo Rusia podría matar a millones [REPORT] Rolls-Royce presenta seis sitios potenciales en el Reino Unido para reactores nucleares [REVEAL]

Sarah Colenbrander, directora del programa climático del instituto de desarrollo, criticó la medida y dijo: «Gastar menos de los compromisos ya inadecuados no es algo de lo que enorgullecerse.

«Particularmente cuando las inversiones globales en energía limpia y eficiencia energética solo mejorarían la seguridad energética.

“La invasión de Rusia a Ucrania, financiada por sus exportaciones de petróleo y gas, debería subrayar la urgencia de acelerar la transición hacia una baja emisión de carbono en lugar de ofrecer una excusa para reorientar la financiación climática”.

Según los informes, un portavoz del Departamento de Negocios, Energía y Estrategia Industrial se negó a decirle a Politico cuán grande era el gasto insuficiente actual en financiamiento o ayuda climática, ni aclaró cuánto había desviado la oficina a la solicitud de ayuda militar.

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba