Ciencia

Putin podría desencadenar una ‘disputa territorial’ en la Antártida al amenazar con romper el tratado

Las actividades en el continente más austral están sujetas al Sistema del Tratado Antártico, que ha estado en vigor desde el 23 de junio de 1961. Este acuerdo internacional, inicialmente firmado por 12 naciones, incluido el Reino Unido, pero que ahora incluye un total de 54 partes, cubre toda el área. al sur de los 60°S de latitud. Los objetivos del tratado son mantener la Antártida como un espacio desmilitarizado, garantizar que permanezca libre de pruebas y desechos nucleares, promover la cooperación científica y dejar de lado todas las disputas sobre la soberanía territorial.

Cada año, las partes del tratado se reúnen en la Reunión Consultiva del Tratado Antártico, que se celebra este año en Berlín del 23 de mayo al 2 de junio.

En la actualidad, 28 naciones, incluido el Reino Unido, tienen estatus consultivo.

Desde que se firmó el tratado por primera vez, los estados consultivos han adoptado más de 300 recomendaciones para la gestión de la Antártida, junto con una serie de acuerdos internacionales separados, de los cuales tres todavía están en uso.

Estos tres se refieren a la conservación de las focas antárticas, la conservación de los recursos vivos marinos antárticos y un protocolo sobre protección ambiental en la región.

Si bien el sistema de tratados ha logrado mucho en las últimas seis décadas, no en lo más mínimo mantener la paz y contener los numerosos reclamos territoriales del continente, no todo es necesariamente fácil.

El experto en geopolítica, el profesor Klaus Dodds de Royal Holloway, Universidad de Londres, dijo a Express.co.uk: «Rusia y China se han vuelto cada vez más difíciles de manejar dentro de este sistema».

Quizás el ejemplo más destacado de esto, dijo el profesor Dodds, se refiere al establecimiento de áreas marinas protegidas alrededor del océano austral, algo que ambos países han visto con profunda sospecha.

Explicó: “Piensan que los defensores de las áreas marinas protegidas están tratando no solo de excluirlas, sino [are] en algunos casos usándolo como un representante para tratar de promover sus propios reclamos basados ​​en la soberanía”.

En realidad, por supuesto, el propósito de las áreas protegidas es la conservación de los océanos.

LEER MÁS: Putin ve a la Antártida como una ‘frontera estratégica’, lo que genera preocupaciones

Los efectos secundarios de la invasión de Ucrania, específicamente el deterioro resultante de la confianza entre Rusia y las otras partes del Tratado Antártico, harán que estos temas sean inherentemente más espinosos, explicó el profesor Dodds.

Él dijo: “Lo que la Reunión Consultiva del Tratado Antártico en Berlín en este momento ha tenido que enfrentar es cómo garantizar la continuación del consenso cuando encuentra que el comportamiento de una de las partes es profundamente problemático, si no objetable.

“Este es realmente el enigma en el que se encuentran los socios del Tratado Antártico.

“Porque si el sistema depende del consenso, entonces lo último que quieres es que un partido importante, y Rusia es un partido importante, se aleje de ese sistema”.

Agregó que si Rusia decide abandonar el tratado, posiblemente podría establecer un sistema rival con China y tal vez India como socios, o incluso desencadenar un «territorio y recursos libres para todos».

NO TE PIERDAS:Furia por el Brexit: Boris «se fue de la reunión con la UE» [REPORT]Putin al borde mientras el bloque mira acuerdo de gas entre Egipto e Israel [INSIGHT]Los temidos drones de Turquía destruyen a las tropas rusas en Ucrania [ANALYSIS]

Los efectos secundarios de la invasión de Ucrania, específicamente el deterioro resultante de la confianza entre Rusia y las otras partes del Tratado Antártico, harán que estos temas sean inherentemente más espinosos, explicó el profesor Dodds.

Él dijo: “Lo que la Reunión Consultiva del Tratado Antártico en Berlín en este momento ha tenido que enfrentar es cómo garantizar la continuación del consenso cuando encuentra que el comportamiento de una de las partes es profundamente problemático, si no objetable.

“Este es realmente el enigma en el que se encuentran los socios del Tratado Antártico.

“Porque si el sistema depende del consenso, entonces lo último que quieres es que un partido importante, y Rusia es un partido importante, se aleje de ese sistema”.

Agregó que si Rusia decide abandonar el tratado, posiblemente podría establecer un sistema rival con China y tal vez India como socios, o incluso desencadenar un «territorio y recursos libres para todos».

La necesidad de mantener el consenso, agregó el profesor Dodds, limita hasta dónde pueden llegar las otras partes para expresar su desacuerdo con Rusia, si es que así lo desean.

Él dijo: “Aunque muchos estados europeos y norteamericanos están registrando su desaprobación en lo que respecta al comportamiento de Rusia desde febrero de este año, en otras partes del mundo en realidad es mucho más mixto en términos de desaprobación.

“Se podría pensar que Rusia está aislada y sufre una buena dosis de oprobio, pero eso no necesariamente se comparte en todo el mundo”.

Dado esto, continuó el profesor Dodds, es probable que los socios del tratado antártico necesiten concentrarse en duplicar las áreas en las que ya existe consenso, como la diplomacia científica y la colaboración continua, mientras evitan temas como las áreas marinas protegidas y la minería en torno a las cuales el comportamiento de Rusia podría ser más desafiante.

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba