Números asombrosos rechazan ‘gastar para ahorrar’ en bombas de calor: ‘¿Quién tiene esa cantidad de dinero?’
Debido al empeoramiento de la crisis energética y en un intento por alcanzar los objetivos de cero emisiones netas, los ministros se esfuerzan por encontrar soluciones para el suministro de energía. Una opción que se propone es que 600 000 hogares instalen bombas de calor cada año hasta 2028. Sin embargo, a pesar de las garantías de que el costo se compensaría con una reducción a largo plazo en las facturas de energía, el precio de la instalación de la bomba está resultando disuasorio para muchos.
En comparación, la instalación de una caldera de gas promedio cuesta £ 1500, mientras que la instalación de una bomba de calor puede costar entre £ 5000 y £ 15 000.
En una encuesta que se llevó a cabo desde las 9 a. m. del martes 31 de mayo hasta las 10 a. m. del miércoles 8 de junio, Express.co.uk preguntó: «¿Gastará para ahorrar reemplazando la caldera de gas por una bomba de calor?»
Un total de 7.826 personas respondieron con la gran mayoría: el 98 por ciento (7.638 personas) respondió «no», no pagarían la instalación a pesar de la promesa de ahorro a largo plazo.
Otro dos por ciento (141 personas) dijo “sí”, y solo 47 personas dijeron que no sabían.
Se dejaron cientos de comentarios debajo del artículo adjunto con los lectores compartiendo sus pensamientos sobre el cambio de energía.
Los lectores expresaron su desconfianza sobre si funcionan a pesar del alto costo, así como su frustración por el gasto inicial.
Un lector, nombre de usuario Rhod, dijo: “¡Ni una oportunidad! 20 de los grandes para instalar y sentarse helado en invierno con la cosa funcionando las 24 horas del día, los 7 días de la semana. ¡De ninguna manera!»
Otro lector, con el nombre de usuario jacksdad, dijo: “A casi 30 peniques por unidad, en invierno costará alrededor de £ 1,50 por hora cuando se trabaje duro para extraer el ‘calor’ del aire más frío.
«No son un buen comienzo para muchos hogares y, como usted señala, no son un calentamiento instantáneo como el gas o el petróleo».
Un lector, con el nombre de usuario Grumpy, dijo: “Producen menos calor que una caldera de gas, necesitan funcionar durante más tiempo, probablemente las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y necesitarás radiadores más grandes para lograr la misma temperatura ambiente. Suponiendo que su propiedad sea apta para una bomba de calor. ¡El mío no lo es!”
Y el nombre de usuario Bellina agregó: “De ninguna manera, no tengo esa cantidad de dinero, mi pequeña casa no podría acomodar bombas y radiadores masivos, no podría hacer frente a la agitación de mi hogar”.
LEE MAS: «Debemos prohibir las calderas para obligar al público a cambiar a bombas de calor de £ 10,000»
Otro lector, con el nombre de usuario Littlemick, dijo: «¿Por qué reemplazaría una caldera de dos años en perfecto estado de funcionamiento?»
Y el nombre de usuario Paula_Boo estuvo de acuerdo: “Tenemos una nueva caldera de gas y no gastaremos todo ese dinero en un sistema que no se adapta a nuestro clima y no calentará nuestros hogares”.
Otros, sin embargo, como el nombre de usuario jon19641, recomendaron un cambio de estilo de vida aún más drástico y dijeron: «La mejor solución es desconectarse».
La encuesta de Express.co.uk está en consonancia con una investigación más amplia sobre el tema.
La compañía de energía Utilita llevó a cabo un «Índice de Comportamiento Energético Doméstico» a principios de este año, investigando las actitudes de la nación hacia la energía doméstica.
La encuesta de 5.000 hogares del Reino Unido advirtió sobre una «gran desconexión» entre la estrategia de cero emisiones del Gobierno y el público en general.
La investigación encontró que el 84 por ciento de los hogares sienten que el gobierno no ha brindado una guía lo suficientemente clara sobre cómo aumentar la eficiencia energética y ahorrar dinero en las facturas de servicios públicos.
NO TE PIERDAS:
Mantenga los plátanos perfectamente amarillos y comestibles durante 15 días con un práctico truco para almacenar alimentos [TIPS]Putin emitió una gran advertencia de horror cuando Estados Unidos desató una prueba de misil hipersónico ‘histórica’ [REPORT]Cliff Richard comparte el arrepentimiento de Elvis Presley ‘Debería haber dicho que sí’ [INSIGHT]
El informe también encontró que el hogar promedio está dispuesto a invertir solo £ 148 en medidas de eficiencia energética, un salto notable de la gran suma requerida para instalar una bomba de calor.
El CEO de Utilita, Bill Bullen, dijo: “El enfoque actual de ‘gastar para ahorrar’ del gobierno para la eficiencia energética no va a funcionar.
“Los hallazgos de nuestro informe revelan que la inversión promedio de £ 148 en medidas de eficiencia energética no respaldará la ambición del gobierno de alentar la instalación de 600,000 bombas de calor al año para 2028.
“A pesar de sus muchas iteraciones, la estrategia de cero emisiones netas del gobierno está actualmente al revés y solo le habla a la ‘élite energética’, e incluso entonces, este grupo está confundido acerca de en qué tecnología pueden confiar para ayudarlos a ahorrar costos y no tienen idea donde empezar.
«Nuestros hallazgos confirman que este enfoque miope de ‘gastar para ahorrar’ para la eficiencia energética está perjudicando el progreso al hacer que millones de hogares que no pueden pagar estas tecnologías se sientan desconectados y no sean parte del viaje de cero neto de la nación».
