Ciencia

Los misiles de Putin son un ‘arsenal de accidentes’ a medida que surge la nueva amenaza espacial de ‘Star Wars’

La noticia llega mientras la televisión estatal rusa continúa produciendo material burlándose de las naciones occidentales y sugiriendo que los misiles nucleares podrían convertir a Londres y Nueva York en un páramo. Con el aumento de la tensión tras la invasión de Ucrania, Putin ha impulsado su misil hipersónico SATAN 2 con ojivas múltiples que estará listo para su despliegue a finales de año. Hablando exclusivamente a Express.esun académico evaluó dónde se encuentra el programa de misiles de Putin y cómo se pueden construir defensas para combatir el riesgo.

greg autry es Profesor Clínico de Liderazgo Espacial, Política y Negocios, y actualmente Profesor Visitante, Instituto de Ciencia y Tecnología de Seguridad, Colegio Imperial de Londres.

Hablando sobre el actual frenesí de los medios rusos por el uso de tales armas, el Dr. Autry, un ex funcionario de la NASA, dijo: “Fue aterrador ver a Putin hacer su fanfarronería sobre las armas de destrucción masiva.

“No solo por la tecnología, sino que toda la megalómana presentación salió directamente del monólogo de un villano de James Bond.

“La idea de los hipersónicos rusos automatizados y los torpedos que transportan armas nucleares es doblemente aterrador porque, francamente, su equipo se ha desempeñado muy mal en el espacio recientemente, donde los módulos Progress, Soyuz y ISS han sufrido tasas de fallas alarmantes.

“Es un arsenal de accidentes a punto de ocurrir y una amenaza tanto para el pueblo ruso como para sus supuestos ‘enemigos’.

“Obviamente, EE. UU., Reino Unido y otras naciones occidentales deben acelerar sus programas defensivos en respuesta a esto”.

Con los misiles deportivos con capacidad balística e hipersónica, el profesor Autry discutió la idea de reintroducir un programa de defensa de la Guerra Fría de la Guerra de las Galaxias contra misiles rusos y de otro tipo.

También discutió cómo la tecnología ha avanzado desde el Programa Star Wars de la era Regan.

El Dr. Autry declaró: “Creo que EE. UU. debería revivir y revivirá algunos conceptos muy similares a “Guijarros brillantes” para proteger a nuestra gente, activos y aliados de la agresión rusa y china.

“En la década de 1980, la física del programa tenía sentido, pero la tecnología de apoyo y las capacidades de lanzamiento espacial no estaban allí para respaldarlo.

“En particular, la potencia informática y el software no estaban a la altura.

“Cuarenta años después, tenemos la potencia de procesamiento y el software de inteligencia artificial necesarios para la tarea y tenemos una gran cantidad de nuevos sistemas de lanzamiento y una capacidad de lanzamiento masiva.

“Podríamos implementar el sistema que imaginó el equipo de Ronald Reagan y una vez más disuadir la agresión rusa.

“Más importante aún, enviaría un mensaje claro a Xi Jinping, cuyo régimen presenta una amenaza más creíble para la democracia occidental que la oligarquía moribunda de Rusia”.

LEE MAS:Rolls-Royce desarrolla misil hipersónico capaz de impactar en Rusia

El estimado académico pasó a discutir la historia de la defensa espacial.

Dijo: “En primer lugar, es importante señalar que desde el primer día de la era espacial, cuando Alemania lanzó un cohete V2 fuera de la atmósfera el 3 de octubre de 1942, estábamos en una ‘carrera de defensa espacial’.

“Desde entonces, EE. UU., Rusia, China y otras potencias espaciales han utilizado el espacio como dominio militar para comunicaciones, observación y sistemas PNT.

“EE. UU., Rusia, China e India también han demostrado su capacidad para desplegar sistemas ASAT contra estas capacidades.

“Los rusos incluso colocaron un cañón en una de las primeras estaciones espaciales humanas y lo probaron.

“Diseñaron pero no desplegaron misiles interceptores para sus estaciones posteriores”.

Hablando de las obligaciones legales, el profesor Autry finalizó: “La principal limitación legal de cualquier sistema espacial es que el Artículo IV del Tratado del Espacio Exterior de 1967, que firmaron EE. UU., Rusia, China y la mayoría de las naciones, les prohíbe poner en órbita ‘armas nucleares o cualquier otro tipo de armas de destrucción masiva.

“Obviamente, esto es algo bueno SI los participantes se inclinan por seguir los tratados.

“Es preocupante en este caso que la historia de China con el tratado de Hong Kong, el acuerdo de la OMC, el Acuerdo Comercial de Fase Uno de EE. UU. y muchos otros muestran que Xi Jinping generalmente considera los tratados y los acuerdos firmados como productos unidireccionales que solo se aplican al otro signatario y no no atar a China.

“Rusia también ha violado descaradamente el INF.

«También es probable que Rusia y China describan los sistemas defensivos occidentales como ‘ADM’ y afirmen que violan el artículo IV».

Siga el ‘Día Internacional de la Luna’ del Dr. Autry en el Imperial College el miércoles 20 de julio – Solo HAGA CLIC AQUÍ para más información

Gran Bretaña también ha hablado de la importancia de la defensa espacial.

Refiriéndose al lanzamiento británico de los satélites Prometheus, el ministro de Defensa británico, Jeremy Quin, dijo: «La tecnología espacial es crucial para desarrollar capacidades de defensa, y el lanzamiento de Prometheus-2 representa otro importante paso adelante para nuestro programa espacial local».

La cooperación entre Rusia y Occidente en tecnología espacial se ha estancado desde la invasión rusa de Ucrania.

Desplácese hacia abajo a nuestra sección de comentarios a continuación para compartir SUS puntos de vista sobre esta historia

Rusia prometió poner fin a su cooperación con la Estación Espacial Internacional, y el jefe de Roscosmos preguntó en febrero «quién salvará a la ISS de una salida de órbita descontrolada y caerá sobre Estados Unidos… o Europa».

Su ira se produjo tras las duras sanciones económicas impuestas a Moscú tras la invasión.

EE. UU. continúa trabajando en defensas antimisiles hipersónicos convencionales, y Lockheed Martin obtuvo un contrato reciente para construir la tecnología.

Sigueme en Twitter @JamesLee_DE para más noticias de defensa

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba