Los Cinco Ojos y el encubrimiento OVNI

La Alianza de los Cinco Ojos (FVEY) es una intrincada red de inteligencia global, un club secreto que continúa redefiniendo los paisajes geopolíticos. Compuesta por cinco países de habla inglesa, esta poderosa alianza de inteligencia estableció una era sin precedentes de vigilancia e intercambio de información que continúa dando forma al enfoque mundial de la seguridad nacional.

Establecido después de la Segunda Guerra Mundial entre Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Su génesis se encuentra en el Acuerdo UKUSA de posguerra de 1946, concebido como un acuerdo de cooperación para el intercambio de señales de inteligencia (SIGINT). Con el tiempo, esta asociación amplió su alcance y se convirtió en una parte integral de las operaciones globales de inteligencia y seguridad.

¿Su papel en el encubrimiento de los ovnis?

A mediados del año pasado, una carta filtrada del parlamentario canadiense Larry Maguire puso a esta institución en el punto de mira de los entusiastas de los ovnis.

La posibilidad de que las grandes potencias se coordinaran en una acción conjunta para realizar ingeniería inversa en artefactos «no humanos» preocupaba a los políticos canadienses.

El parlamentario solicitó al Ministerio de Defensa Nacional del país reunirse para verificar la implicación de Canadá con la alianza de inteligencia Cinco Ojos en un programa secreto de recuperación y explotación de materiales procedentes de fenómenos anómalos no identificados (FAU).

Jeremy Corbell y la Confirmación de Programas Secretos

En la carta, fechada el 22 de marzo de 2023 y filtrada por el periodista George Knapp y el cineasta Jeremy Corbell en el Podcast armado, Maguire le pide a la ministra Anita Anand que solicite formalmente una reunión confidencial sobre supuestos esfuerzos encubiertos de ovnis que involucran a Canadá.

«Le escribo para recomendarle que solicite una reunión confidencial que contenga información confidencial y protegida por el programa de sus empleados sobre los esfuerzos históricos y continuos del Gobierno de Canadá para analizar el material OVNI recuperado», dice.

Curiosamente, a pesar del esperado escepticismo sobre la información del documento, Maguire no cuestiona la existencia de una agenda secreta sobre el tema y pide información. Simplemente parece confirmar que existe y muestra preocupación por el papel de liderazgo del gobierno canadiense. Es por eso que los investigadores y presentadores de Weaponized presentan el documento como confirmación de la existencia de programas de ingeniería inversa.

Maguire escribe que: “El material extranjero recuperado se estudia a través del Programa de Material Extranjero Five Eyes (FMP) que, en Canadá, está patrocinado por el Comando de Inteligencia de las Fuerzas Canadienses, de acuerdo con varios acuerdos y tratados de intercambio de inteligencia”.

Exjefe de AARO corrobora

Durante su presentación en la reunión pública de la NASA el 31 de mayo de 2023, Dr. Sean Kirkpatrick, exdirector de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO), afirmó que habían celebrado un foro sobre UAP para los socios de Five Eyes. En concreto, dijo:

«Acabo de realizar nuestro primer fórum Five Eyes sobre este asunto, na semana passada, acho que foi, ou mais cedo nesta semana. O Dan estava lá. E, estamos iniciando discussões com nossos parceiros sobre compartilhamento de dados; como eles fazem relatórios; que tipo de análise podem nos ajudar; que tipo de calibração podem nos ajudar; com o que podemos ajudá-los? Estamos estabelecendo tudo isso agora e eles vão enviar suas informações e dados para nós para alimentar o processo que estabelecemos para como vamos fazer tudo eso.»

Cuando se le preguntó qué era «Cinco Ojos», Kirkpatrick respondió que eran el Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda, Australia y Estados Unidos.

La Investigación «Weaponized» de Jeremy Corbell

Jeremy Corbell, conocido por su enfoque incisivo en el fenómeno OVNI y por su documental «Weaponized», ha sido una figura clave en la divulgación de información relacionada con los ovnis y los programas gubernamentales secretos. Su participación en la filtración de documentos y su análisis en profundidad ha contribuido significativamente al debate público sobre la existencia de tecnología avanzada no reconocida oficialmente.

Algunos investigadores buscaron comentarios de estos cinco países sobre la declaración de Kirkpatrick sobre la celebración de un foro Five Eyes sobre la UAP. Esto es lo que sabemos hasta ahora.

Nueva Zelanda

(El) En un twitter del 16 de junio de 2023, Christopher Sharp, periodista colaborador principal del periódico Daily Mail del Reino Unido, informó que un portavoz informó:

«Un representante de la NZDF con base en Washington DC asistió a la reunión. Para obtener más información deberá ponerse en contacto con las autoridades estadounidenses».

(B) En un artículo del 15 de junio de 2023, la escritora de Defense Scoop, Brandi Vincent, escribió que un portavoz informó:

«Un representante de la NZDF con base en Washington DC asistió a la sesión informativa. Para obtener más información deberá ponerse en contacto con las autoridades estadounidenses».

Canadá

(El) En el mismo artículo del 15 de junio de 2023., Vincent señaló que un portavoz canadiense dijo:

«Las fuerzas armadas de nuestras naciones intercambian rutinariamente información sobre una variedad de temas como parte de nuestra cooperación de larga data como socios de defensa. Si bien los detalles de la reunión permanecen clasificados, se puede caracterizar como un intercambio de información sobre el tema de los UAP y no detalles «Se puede compartir información adicional en este momento. Este intercambio de información es un ejemplo de la importante relación continua entre nuestros militares».

(b) Alexander Panetta en un noticias de la Corporación Canadiense de Radiodifusión de fecha 7 de junio de 2023 informó que:

«El Departamento de Defensa Nacional de Canadá dijo a CBC News en un correo electrónico que Canadá asistió a la reunión, que fue dirigida por un representante de la Real Fuerza Aérea Canadiense. ‘Los detalles de la reunión permanecen clasificados’, dijo el DND en un correo electrónico. ‘ Se puede caracterizar como compartir información sobre el tema de la UAP y no se pueden compartir más detalles en este momento».

Australia

(a) El investigador australiano Grant Lavac envió una solicitud a la sección de medios del Departamento de Defensa de Australia y a la sección de medios del Departamento del Primer Ministro el 2 de junio de 2023 en busca de comentarios sobre la declaración de Kirkpatrick sobre Five Eyes. Además, envió una solicitud FOIA sobre el mismo tema al DOD. Al parecer, Lavac no recibió respuesta.

(b) El 19 de junio de 2023, el director australiano de MUFON, Roger Stankovic, también informó que había enviado una solicitud similar al Ministro de Defensa australiano. Al parecer no se recibió respuesta.

(w) El artículo exclusivo de defensa del 15 de junio de 2023 contenía lo siguiente sobre la investigación con el Departamento de Defensa de Australia:

«Mientras tanto, un portavoz de Australia no confirmó si un representante de su nación asistió a la reunión de la UAP, y su respuesta fue en una dirección completamente diferente.

‘El Departamento de Defensa [australiano] no tiene un protocolo para informar o registrar fenómenos aéreos no identificados (UAP) u objetos voladores no identificados (OVNI).'»

Reino Unido

En un tweet del 2 de junio de 2023, Christopher Sharp escribió:

«NUEVO: El MOD del Reino Unido no está preparado para comentar sobre la reunión de Five Eyes UAP mencionada por Sean Kirkpatrick de AARO en el evento de la NASA de ayer. Esto ni siquiera es un ‘sin comentarios’; me han dicho que el Reino Unido simplemente no hace comentarios sobre «Temas de inteligencia como este, que es una cuestión de política».

Sobre la carta de Maguire; En el episodio (#22) del podcast «Weaponized», al discutir el contenido de la carta de Maguire, los presentadores Jeremy Corbell y George Knapp dijeron que nunca antes habían oído hablar del Programa de Material Extranjero Five Eyes. Una búsqueda en Internet realizada por mí no encontró nada sobre dicho programa. Naturalmente, en este punto hay que tener precaución, ya que un «Programa de Material Extranjero» puede referirse simplemente a la recuperación y análisis de objetos mundanos como satélites, aviones, drones, etc., y no UAP. Aunque eso no es lo que parece.

La falta de transparencia en torno a estos asuntos a menudo se atribuye a preocupaciones sobre la seguridad nacional, la protección de las fuentes de inteligencia y los protocolos de clasificación de la información. El playbook parece que ya está elaborado, pero estamos atentos, conocemos las cartas y sabemos que en cualquier momento aparecerá un comodín.

Fuentes y referencias:

https://www.forbes.com/advisor/business/what-is-five-eyes/

https://www.vigilia.com.br/congressista-canadense-quer-informacoes-sobre-engenharia-reversa-de-ovnis/

https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/search/label/Five%20Eyes?m=1