Ciencia

Las grietas de la UE se muestran cuando Alemania ‘se burla’ de las reglas del bloque: ‘La solidaridad ha muerto’

Donald Trump dice que ‘no tuvo ningún problema’ con Rusia

Dijo en una conferencia de prensa en Bruselas el miércoles que Nord Stream 2 no debería ser certificado ya que no cumple con las reglas de la UE. El gasoducto está diseñado para llevar gas ruso a Alemania bajo el Mar Báltico, sin pasar por Ucrania y Polonia. Ha sido objeto de críticas, no solo en varios estados miembros de la UE, sino también en Estados Unidos, después de que el presidente Joe Biden y la canciller alemana Angela Merkel le dieran luz verde.

Vitrenko dijo que el meollo del problema era la necesidad de una aplicación de un «tercer paquete energético» para toda la longitud del gasoducto.

Esto se opone a que se aplique solo en la última milla en suelo alemán.

El tercer paquete energético entró en vigor en septiembre de 2009.

Apodado «anti-Gazprom», sus elementos centrales incluyen la separación de la propiedad, que incluye separar las operaciones de generación y venta de las empresas de sus redes de transmisión.

Parece que se muestran grietas de la UE (Imagen: GETTY)

Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión de la UE

La presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen (Imagen: GETTY)

En palabras de Vitrenko, «acceso no discriminatorio de terceros» significa que otros productores de gas en Rusia distintos de Gazprom deberían poder utilizar el gasoducto.

También argumentó que el enfoque no discriminatorio debería aplicarse a todos los gasoductos, no solo a Nord Stream 2.

Esto colocaría a Alemania en una posición privilegiada en comparación con Eslovaquia, Polonia, la República Checa o Italia.

El Sr. Vitrenko reconoció que el regulador alemán no podía tomar una decisión que fuera desfavorable para otros mercados de la UE.

Dijo: «Lo que estamos exigiendo es primero, hagamos que Nord Stream 2 sea compatible».

LEER MÁS: Covid Wonder-Drug aprobado en el Reino Unido reduce drásticamente las muertes y funciona contra la variante Omicron

El presidente ruso Vladimir Putin

El presidente ruso Vladimir Putin (Imagen: GETTY)

Afirmó que la suspensión de la certificación en Alemania, que verá a Gazprom crear una filial alemana, sería responsable solo de la sección corta del oleoducto en suelo alemán.

Dijo: “Estamos claramente en contra de tal enfoque. Certificar solo la última milla no tiene sentido, es una burla de las reglas de la UE y esperamos que no suceda «, dijo el CEO de Naftogaz.

«Esperaríamos que la Comisión Europea tenga una posición muy sólida para aplicar las reglas de la UE a todo el gasoducto, y no solo a este gasoducto, sino a todos los gasoductos que conectan a Rusia y la UE».

“La posición de Ucrania es que dado que NS2 no cumple con las reglas de la UE, no debería estar certificado. Si cumplen con las normas de la UE y cuándo lo harán, será una historia diferente «.

Rusia ya ha sido acusada por muchos de «convertir el gas en un arma», ya que manipuló los suministros durante una crisis energética mundial.

NO TE PIERDAS Arqueólogos atónitos ante restos de ancestros humanos [REVEAL] Avance de la arqueología: un niño de 13 años descubre un tesoro [REPORT] Avance de AstraZeneca: ‘sin evidencia’ Omicron puede escapar de los golpes [INSIGHT]

Nord Stream 2 preocupa a algunos países de la UE

Nord Stream 2 preocupa a algunos países de la UE (Imagen: GETTY)

EO de la empresa estatal de gas y petróleo de Ucrania Naftogaz Yuriy Vitrenko

EO de la empresa estatal de gas y petróleo de Ucrania Naftogaz Yuriy Vitrenko (Imagen: GETTY)

El Sr. Vitrenko agregó: “Rusia dice que cumple con sus obligaciones contractuales, pero esto solo se refiere a los contratos a largo plazo.

«Por ejemplo, quieren ayudar a los políticos serbios antes de algunas elecciones, por lo que venden gas con descuentos fuera del mercado.

«O quieren castigar a Moldavia por su elección geopolítica e inmediatamente demandar precios altos, reembolsos de deudas del pasado.

“Y recientemente, debido a los buques de guerra rusos en el Mar Negro, no podemos terminar el estudio sísmico para la exploración de gas en nuestras aguas, realizado por empresas europeas.

«Si eso no es armamento, entonces ¿qué es?»

Pero el profesor Friedbert Pflüger, un ex diputado de la CDU que enseña Energía y Seguridad Climática en la Universidad de Bonn, defendió el gasoducto.

Argumentó que el proyecto proporcionó una diversificación de suministros muy necesaria, Rusia había sido un proveedor confiable para la UE incluso durante los tiempos de la Guerra Fría, y el gas nunca se usó como arma.

Según él, Rusia depende más de la venta de gas a Europa que viceversa.

Dijo: “Ya no pueden chantajearnos. Nos hemos diversificado «.

Al comentar en Twitter, el ex embajador de Ucrania en Austria, Olexander Scherba, dijo: «Bienvenido a la nueva Europa, donde la solidaridad está muerta».

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba