Ciencia

Las bombas de calor exponen grietas en los planes ecológicos conservadores, ya que solo el 12 % optaría por la alternativa de la caldera

Como parte del objetivo del gobierno de alcanzar cero emisiones netas para 2050, ha prohibido la instalación de nuevas calderas de gas para 2035. El primer ministro Boris Johnson dejó esto claro en su estrategia de cero emisiones netas presentada en octubre de 2021. Johnson dijo que la tecnología “sucia” , incluidas las calderas de gas, deben cambiarse por alternativas limpias como las bombas de calor. Y la ambición es alta, con el objetivo de instalar alrededor de 600 000 bombas de calor para 2028 como parte de su Programa de actualización de calderas.

Pero los conservadores se están quedando cortos ya que las esperanzas de lograrlo continúan desvaneciéndose, con solo 60,000 bombas de calor actualmente paralizadas por año.

Casi nueve de cada 10 hogares británicos todavía usan calderas de gas, lo que significa que será necesario instalar más de 1600 bombas de calor todos los días para alcanzar ese objetivo.

No hay un solo obstáculo que provoque este despliegue a paso de tortuga, sino un montón de problemas.

Un problema es que los radiadores en las casas de las personas son demasiado pequeños, lo que puede desanimar a los clientes potenciales.

En un estudio publicado por el Departamento de Negocios, Energía y Estrategia Industrial, se reveló que el 99 por ciento de los hogares del Reino Unido no tenían radiadores lo suficientemente grandes como para calentar una habitación en el día más frío del invierno usando una bomba de calor de baja temperatura.

Este es el tipo más común de bomba de calor.

Este problema significa que los hogares pueden tener que hacer actualizaciones extremadamente costosas solo para que sus radiadores coincidan con su sistema de calefacción.

Por ejemplo, una casa de cinco dormitorios podría pagar hasta 2900 libras esterlinas por este tipo de mejora.

Pero los costos tienen el potencial de superar con creces esta cifra.

LEER MÁS: Avance de Covid: ‘Evidencia convincente’ sobre el origen FINALMENTE encontrada

Pero incluso una vez instaladas, los propietarios de bombas de calor han informado problemas con las alternativas de calderas, lo que puede desanimar aún más a los compradores potenciales.

Paul McDonald, un consultor de gestión estratégica, ya tenía instalada una bomba de calor de fuente de aire cuando se mudó a su piso de nueva construcción.

A pesar de poder evitar los asombrosos costos de instalación, que rondan las £ 10,000 en promedio y otra razón por la que los compradores pueden desanimarse, McDonald no estaba contento con la alternativa de la caldera.

Le dijo a Express.co.uk: “El problema clave llegó hacia el invierno, donde luchamos para adaptarnos en cuanto a cómo usar la calefacción. Tienes que usarlo por períodos mucho más largos (que una caldera de gas). No obtienes ráfagas repentinas de energía como con una caldera de gas donde puedes encenderla y en 30 minutos la casa está caliente.

“Pero con una bomba de calor, puede llevar varias horas. Y en el período profundo del invierno, se necesitaban unas 12 horas para elevar la temperatura de unos 12 grados a unos 17 o 18 grados. Fue difícil. Se usaron muchos abrigos y mantas, pero nos acostumbramos a manejarlo”.

También se quejó de que su bomba de calor era “ruidosa”.

Otro problema que obstaculiza el despliegue es la escasez de ingenieros de bombas de calor.

Según la organización benéfica Nesta, actualmente solo hay 3000 ingenieros capacitados en bombas de calor en todo el Reino Unido.

Pero para cumplir con el objetivo del Gobierno, la organización benéfica afirma que se necesitarán al menos 27.000 en los próximos seis años.

Pero el costo es quizás el mayor desincentivo.

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba