Ciencia

La UE criticada por ‘sabotear’ la COP26 con una nueva política controvertida: ‘¡Mal gestionada!’

El anfitrión se burló de Joe Biden por su discurso sobre el calentamiento global

El “mecanismo de ajuste de las fronteras de carbono” (CBAM) de la UE requeriría que los importadores de bienes de uso intensivo de energía paguen un precio por el daño ambiental. Pero el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR, por sus siglas en inglés) ha destacado las fallas en esta política, que dicen podría llevar a que los productores africanos vendan en otros mercados con estándares más bajos, lo que representaría una seria amenaza para la acción climática. Bajo el nuevo gravamen, las empresas que importen hierro, acero, aluminio, fertilizantes, cemento o electricidad al bloque tendrían que comprar certificados de carbono.

Los certificados reflejarían los mismos precios del carbono que enfrentan los productores europeos bajo el sistema de comercio de emisiones de la UE.

Francia ha sido un firme defensor del impuesto propuesto.

El plan es evitar que los fabricantes europeos quiebren cuando sus rivales internacionales no estén sujetos a estándares ecológicos equivalentes.

En ese tipo de escenario, las emisiones no cambian, en un problema llamado «fuga de carbono».

Si bien la política tendría un impacto en algunos de los mayores emisores del mundo como China y Rusia, también afectaría a países como Ucrania y países africanos que dependen de una pequeña cantidad de industrias, según el ECFR.

Ursula Von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea (Imagen: Getty)

Alok Sharma

Alok Sharma es el presidente de la COP26 (Imagen: PA)

El grupo de expertos dice que Mozambique, Guinea, Sierra Leona, Ghana y Camerún, que son grandes exportadores de aluminio, se verían muy afectados.

Zambia y Zimbabwe, que venden mucho acero y las exportaciones de fertilizantes de Argelia y Egipto, también se verían afectadas.

Si bien el ECFR apoya el gravamen fronterizo, argumenta que la UE debería redistribuir los ingresos de CBAM a los países de bajos ingresos que se ven más afectados como resultado.

Los investigadores dijeron que los estados africanos «tienen un margen fiscal limitado y enfrentan múltiples desafíos relacionados con el desarrollo y la pandemia».

Agregaron: «Como tal, es comprensible que perciban CBAM, y la negativa de la UE a otorgar exenciones a los países menos desarrollados, como una amenaza».

También señalaron que los exportadores africanos no tienen la capacidad de competir con los europeos en innovación ecológica o investigación y desarrollo.

LEER MÁS: El golpe de Galileo como nuevo dispositivo revolucionario podría hacer que el GPS sea obsoleto

Macron

Francia ha respaldado la tasa (Imagen: Getty)

Dijeron: «Estas preocupaciones podrían socavar el liderazgo climático de la UE, profundizar la desconfianza entre el bloque y los países del sur global, y sabotear los esfuerzos para lograr los objetivos de 1.5C o incluso 2C del Acuerdo de París».

Alex Clark, investigador de la Universidad de Oxford y uno de los autores del informe ECFR, dijo que si bien pensaba que CBAM era una buena idea en teoría, la UE necesitaba proporcionar más medidas para ayudar a los estados africanos a asegurar la inversión para la transición verde.

Dijo que África «todavía se trata esencialmente como un caso de caridad».

Añadió: “En realidad, sigue siendo solo el receptor del dinero para la adaptación en lugar de un esfuerzo genuino de transformación económica.

“Si el lugar de África en la economía mundial del futuro no se limitará al control de daños y le permitirá aprovechar algunas de las oportunidades claras de la transición verde, la UE deberá complementar el CBAM con algunos inversión basada en «.

NO TE PIERDAS Sturgeon avergonzado como Glasgow bajo el agua días antes de la COP26 [INSIGHT] Ataques de AstraZeneca y Pfizer vinculados con un nuevo efecto secundario [REPORT] Fin del mundo: David Attenborough envía una advertencia ‘catastrófica’ [REVEAL]

Boris Johnson

El primer ministro Boris Johnson se está preparando para recibir a más de 100 líderes mundiales la próxima semana. (Imagen: PA)

Clark envió una severa advertencia de que un «CBAM mal administrado» podría llevar a los productores africanos a vender en otros mercados con estándares más bajos, mientras que al mismo tiempo podría ralentizar el progreso político en la transición verde. También criticó a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen por sus débiles esfuerzos para mejorar las relaciones africanas.

Dijo: “Existe un enorme déficit de confianza en las relaciones bilaterales entre la UE y los estados africanos, entre los estados miembros de la UE y los estados africanos. Quizás lo más obvio entre la UE y la UA ”.

Pero si bien existen algunas preocupaciones importantes con el CBAM, el informe sostiene que la UE debería desempeñar un papel de liderazgo en el camino global hacia cero emisiones netas.

Glasgow

La COP26 se llevará a cabo en Glasgow (Imagen: Getty)

El informe dice: “La UE es una poderosa economía de mercado y mercado de exportación, un donante importante, una superpotencia reguladora y una fuente esencial de experiencia en propiedad intelectual e infraestructura que puede ayudar a otras potencias a implementar la transición verde.

Se produce cuando el primer ministro Boris Johnson se prepara para recibir a más de 100 líderes mundiales la próxima semana.

La cumbre COP26, que comienza el domingo, es anunciada por los anfitriones del Reino Unido, la UE, la UD y otros países como la reunión para «mantener vivo a 1,5 grados», para limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados.

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba