Ciencia

La prohibición del fracking de Rishi Sunak criticada como ‘loca’ por los lectores

El primer ministro Rishi Sunak restableció la prohibición del fracking a principios de esta semana, pero la gran mayoría de los lectores de Express.co.uk se opusieron a su decisión, según una nueva encuesta. El Sr. Sunak anunció la medida durante sus primeras preguntas al primer ministro en respuesta a la pregunta de la parlamentaria verde Caroline Lucas sobre la moratoria.

Sunak dijo que está «de acuerdo con el manifiesto» sobre la prohibición del fracking, introducido en 2019. Esto fue confirmado más tarde por su portavoz.

El manifiesto de elección general del Conservador decía que el Partido no apoyaría el fracking a menos que “la ciencia demuestre categóricamente que se puede hacer de manera segura”.

Sin embargo, la ex primera ministra Liz Truss anunció durante su mandato que levantaría la prohibición del fracking en áreas con consentimiento local para permitir que el Reino Unido explote gas de esquisto para mantener la seguridad energética.

Sunak apoyó previamente el fracking, si las comunidades locales estaban detrás de él, en un debate de liderazgo Tory con Truss en julio. También votó en contra de una moción laborista para prohibir la práctica la semana pasada el miércoles 19 de octubre.

LEER MÁS: Rishi Sunak restablece la prohibición del fracking mientras rema en las promesas de Truss

En una encuesta que se realizó desde la 1 p. m. del jueves 27 de octubre hasta las 2 p. m. del viernes 28 de octubre, Express.co.uk preguntó a los lectores: “¿Tiene razón Rishi Sunak al mantener la prohibición del fracking?”

En total, se emitieron 2.056 votos con la gran mayoría, el 82 por ciento (1.682 personas) respondiendo «no» en contra de que Sunak mantuviera la prohibición del fracking.

Mientras tanto, el 18 por ciento (365 personas) dijo “sí” a favor de la moratoria, y otras nueve personas dijeron que no sabían.

Los lectores compartieron sus pensamientos sobre la decisión del Sr. Sunak con docenas de comentarios debajo del artículo adjunto.

El nombre de usuario NotASaint dijo: “¡Tenemos suficiente gas y petróleo en el Mar del Norte! ¡No necesitamos este fracking peligroso y contaminante!”

Y el nombre de usuario taxpayernumber3 escribió: “El fracking es una distracción sin sentido. La energía eólica y solar en tierra ya son más baratas que el gas de esquisto y solo se volverán más baratas. Todo lo que tenemos que hacer es invertir en almacenamiento de energía y podríamos tener independencia energética dentro de cinco años”.

Asimismo, Sam Hall, director de Conservative Environment Network, dijo: “[Fracking] es impopular, y pocas comunidades aprobarían proyectos de fracking a nivel local, lo que significa que se extraería poco o nada de gas, a pesar del alto costo político. En cambio, el gobierno debería centrarse en construir energías renovables más baratas y populares, incluida la energía eólica y solar en tierra donde haya apoyo local”.

Hablando después de la decisión del Sr. Sunak, el secretario laborista de clima en la sombra y red cero, Ed Miliband, dijo: “Cualquiera que sea su última posición, la verdad es que los conservadores han demostrado que no se puede confiar en ellos en el tema del fracking. La única forma de prohibir el fracking para siempre es elegir un gobierno laborista”.

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba