Ciencia

La máquina de guerra de Putin podría ser financiada por Bruselas, muestra un estudio

Putin ‘sigue usando la energía como arma’, dice Von der Leyen

La Rusia de Vladimir Putin se beneficiará con más de 2.600 millones de libras esterlinas al año si la UE27 impone un recorte del impuesto al combustible en todo el bloque de 17 peniques por litro, advierte un nuevo estudio. Y Daniel Spiro, uno de sus autores, dijo que Bruselas necesitaba analizar detenidamente la situación, dado que las decisiones de reducción de impuestos tomadas a nivel nacional tenían implicaciones para todos los estados miembros.

Henri T Wachmeister y sus colegas de la Universidad de Uppsala, Uppsala, Suecia, llevaron a cabo un estudio de modelado publicado hoy en Nature Energy.

Esto sugería que un recorte en toda la UE de 17 (0,20 €) podría impulsar las ganancias petroleras en Rusia en 7,2 millones de libras esterlinas al día, y la vertiginosa cifra de 2600 millones de libras esterlinas al año, durante los primeros tres años, lo que le daría a Putin un cofre de guerra de casi £ 8 mil millones durante ese período.

La invasión rusa de Ucrania ha llevado a las naciones occidentales a imponer sanciones a Rusia, incluidas restricciones generalizadas a las importaciones de petróleo crudo y gas de la UE.

En consecuencia, los precios de la energía han aumentado significativamente y muchos países europeos han estado considerando reducir el impuesto al combustible para proteger a los consumidores, con Alemania quitando el equivalente a 25 peniques por litro en impuestos sobre la gasolina, Italia 21 peniques, Portugal 16 peniques y los Países Bajos e Irlanda. casi 15 peniques.

Ursula von der Leyen y Vladimir Putin (Imagen: GETTY)

Úrsula von der Leyen

Ursula von der Leyen se dirige al Parlamento Europeo en Estrasburgo (Imagen: GETTY)

Sin embargo, el estudio de Wachmeister destaca la forma en que tales recortes pueden afectar los ingresos de las compañías petroleras, especialmente los de los proveedores en Rusia.

Basando su investigación en diferentes respuestas posibles de los estados miembros, el equipo desarrolló un modelo que tiene en cuenta los mercados mundiales de petróleo, la demanda de combustible para el transporte por carretera de la UE y el suministro de petróleo de Rusia en comparación con el resto del mundo.

En el primer año después de la implementación de la reducción de impuestos, el estudio predice que el precio al consumidor de la UE caerá casi en la reducción total de impuestos, lo que le costará a la UE 147 millones de libras esterlinas (170 millones de euros) por día.

Sin embargo, se prevé que las compañías petroleras rusas aumenten sus beneficios en aproximadamente 7,26 millones de libras esterlinas (8,4 millones de euros) al día durante el mismo período.

SOLO EN: El príncipe Harry en medio de un ‘conflicto emocional’ después de la muerte de la reina

Járkov

El fuego se desata en un edificio dañado como resultado del bombardeo diurno de Kharkiv (Imagen: REX/Shutterstock)

Mirando hasta tres años después de los recortes de impuestos, el informe sugiere que la oferta se volverá «elástica», con costos financieros por día disminuyendo y ganancias de ganancias en Rusia también cayendo ligeramente a 7,09 millones de libras esterlinas (8,2 millones de euros) por día.

El equipo también modeló una política alternativa que implica la transferencia directa de efectivo a los consumidores, lo que conlleva la misma carga financiera total para la UE que la reducción del impuesto sobre el combustible.

Significativamente, en tal escenario, los precios del combustible aumentarían muy levemente, pero las ganancias en Rusia ascenderían a solo el 15 por ciento de aquellas bajo la reducción del impuesto al combustible. Los consumidores también tendrían flexibilidad en lo que respecta a sus opciones de gasto.

Cuando se le preguntó si la investigación ilustraba la necesidad de que tanto Bruselas como los estados miembros individuales tuvieran una visión más amplia, Spiro, profesor asociado de la Universidad de Uppsala, dijo: “Dado el conflicto con Rusia, tiene sentido que la UE considere que una política como un recorte del impuesto al combustible mejora la posición de su adversario.

NO TE LO PIERDASBellas palabras de von der Leyen sobre los triunfos de la UE: 100% equivocadas, por supuesto… [OPINION]El jefe del Pentágono se burla de la ‘sorpresa’ de Rusia por la contraofensiva de Ucrania [REVEAL] Reportero de Rusia admite accidentalmente el sufrimiento de las tropas de Putin – VIDEO [VIDEO]

Olaf Scholz Alemania

La Alemania de Olaf Scholz ha recortado el impuesto al combustible con el equivalente a 25 peniques por litro (Imagen: GETTY)

Miguel Martín

La Irlanda de Micheal Martin ha reducido el impuesto al combustible en el equivalente a 15 peniques por litro (Imagen: GETTY)

Él dijo: “El estudio destaca que la UE depende de la energía fósil como tal y que sus políticas afectan las ganancias de los productores de petróleo.

“Pero tenga en cuenta que Rusia se beneficia de los recortes de impuestos al combustible de la UE independientemente de si la UE importa de Rusia o no”.

Esto se debió al hecho de que cuando aumenta la demanda de petróleo de la UE, aumenta el precio mundial del petróleo, lo que genera ganancias para Rusia, dijo Spiro.

Añadió: “Esa es la razón principal por la que Rusia se beneficia de ello. Un embargo de importación, aunque motivado por otras razones, no cambiaría eso.

Rusia suministro de gas

Rusia: Cuota de suministro de gas por país europeo (Imagen: Express)

Si la UE quiere exprimir los beneficios energéticos de Rusia, debe reducir su demanda de energía fósil

daniel espiro

“Si la UE hubiera avanzado más en la reducción del uso de combustibles fósiles, los recortes de impuestos sobre los combustibles habrían tenido menos consecuencias para las ganancias de Rusia. Y también menos necesarios para los hogares.

“Si la UE quiere exprimir las ganancias energéticas de Rusia, necesita reducir su demanda de energía fósil. Esto se puede lograr, por ejemplo, mediante inversiones rápidas en ahorro y eficiencia energética, estándares de combustible más estrictos en los vehículos, etc.

El bloque también podría exprimir las ganancias de Rusia al maximizar su propia producción de energía mientras dure la guerra, incluidas las energías renovables, la nuclear y el gas, señaló.

Spiro dijo: «Entonces, por supuesto, debe considerar cuánto tiempo deberían durar tales políticas para que la UE cumpla sus objetivos climáticos y cumpla otros objetivos».

Inflación de electricidad de gas

Inflación del gas y la electricidad en Europa (Imagen: Express)

La Comisión Europea reveló ayer planes para recaudar más de 121.000 millones de libras esterlinas (140.000 millones de euros) en un intento por proteger a los consumidores del aumento de los precios de la energía mediante la reducción de los ingresos de los generadores de electricidad de bajo costo y haciendo que las empresas de combustibles fósiles compartan las ganancias inesperadas.

Los países de la UE tendrán que negociar las propuestas de la Comisión y acordar las leyes finales.

El plan no incluía una idea anterior para limitar los precios del gas ruso. Los países de la UE están divididos sobre si los topes de precios de la gasolina más amplios ayudarían o perjudicarían los esfuerzos para asegurar los suministros de invierno.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo al Parlamento de la UE en Estrasburgo: «En estos tiempos, las ganancias deben compartirse y canalizarse hacia quienes más las necesitan».

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba