Noticias
Informe histórico sobre ovnis del Pentágono: no se recuperaron extraterrestres ni naves
Una amplia revisión del Pentágono de décadas de investigaciones del gobierno de EE. UU. sobre avistamientos de ovnis no encontró evidencia de que alguno de los avistamientos fuera de origen extraterrestre y tampoco encontró evidencia de que el gobierno de EE. UU. o empresas privadas alguna vez poseyeran la tecnología extraterrestre y practicaran ingeniería inversa.
La revisión de los registros del gobierno de Estados Unidos que datan de 1945 fue realizada por el Oficina de resolución de anomalías de todos los dominios (AARO) del Pentágono, que durante los últimos dos años ha sido parte de las investigaciones del gobierno de Estados Unidos sobre incidentes OVNIs o Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP), según lo requerido por el Congreso ante el renovado interés sobre si son de origen extraterrestre.
«AARO no ha encontrado evidencia verificable de que cualquier avistamiento de ovnis represente actividad extraterrestre», dijo el director interino de AARO, Tim Phillips, a los periodistas antes de la publicación pública del informe no clasificado de 63 páginas hoy.«AARO no ha encontrado evidencia verificable de que el gobierno estadounidense o la industria privada hayan tenido acceso a tecnología extraterrestre», añadió. «AARO no encontró indicios de que se hubiera ocultado información al Congreso de forma ilegal o inapropiada».«AARO evalúa que los supuestos programas ovnis encubiertos no existen o han sido identificados erróneamente como auténticos programas de seguridad nacional no relacionados con la exploración de tecnología extraterrestre», dijo Phillips. «Evaluamos que las acusaciones de tales programas ocultos son en gran medida el resultado de informes circulares en los que un pequeño grupo de personas repitieron afirmaciones inexactas que escucharon de otros durante un período de varias décadas».
Phillips enfatizó que las personas con vínculos previos con el ejército o el gobierno de Estados Unidos que presentaron algunas de estas acusaciones ignoradas por la revisión lo hicieron «sin malicia ni ningún esfuerzo por engañar al público».
«Muchos han malinterpretado sinceramente acontecimientos reales, o han confundido programas sensibles de Estados Unidos para los que no estaban autorizados como relacionados con UAP o exploración extraterrestre», dijo.
El informe destaca varios incidentes en los que personas nombraron programas clasificados auténticos, pero «los entrevistados asociaron erróneamente estos programas auténticos del Gobierno de los Estados Unidos con actividades alienígenas y extraterrestres».
Por ejemplo, AARO revisó un informe de una persona «escuchando una conversación sobre una prueba tecnológica en una base militar donde supuestamente» extraterrestres «estaban observando, y AARO juzga que el entrevistado entendió mal la conversación».
El informe también detalla las pruebas de una muestra de un presunto accidente extraterrestre que AARO adquirió de una organización privada de investigación de ovnis y del ejército de los EE. UU., que se determinó que era «una aleación terrestre fabricada» de magnesio, zinc, bismuto y oligoelementos de plomo. que “no representa tecnología de otro mundo ni posee cualidades excepcionales.
Phillips describió la revisión histórica como la revisión gubernamental más completa de registros gubernamentales clasificados y no clasificados de EE. UU. relacionados con incidentes ovni.
“Nadie se interpuso en nuestro camino y dijo que no”, dijo Phillips sobre cómo incluso agencias gubernamentales secretas proporcionaron su información histórica a AARO. «Cuando tuvimos gente que tardó en ponerse de acuerdo, la puerta acabó abriéndose».
En general, dijo que aproximadamente la mitad de los 40 empleados de AARO estaban involucrados en el esfuerzo de recopilar información histórica de todas las agencias federales que habían realizado revisiones previas de incidentes OVNI, entrevistas a testigos enviadas por el Congreso, así como también en la redacción del informe que, en algunos casos, involucró revisión de documentos físicos en poder de los Archivos Nacionales.
El informe incluye un resumen de todas las principales investigaciones del gobierno estadounidense sobre incidentes ovni que se remontan a 1945, mucho más allá del conocido Proyecto Libro Azul, e incluye algunas cuya existencia fue desclasificada por primera vez para poder incluirlas en el informe.
Una de esas investigaciones fue «Kona Blue», un programa propuesto por el Departamento de Seguridad Nacional que nunca fue aprobado en su totalidad porque no tenía mérito. Los defensores del establecimiento del programa «estaban convencidos de que el gobierno de Estados Unidos estaba ocultando tecnologías UAP» y que Kona Blue proporcionaría un marco donde podrían ser monitoreadas por los comités del Congreso.
«Es fundamental señalar que no se recogieron naves ni cuerpos extraterrestres», afirma el informe. “Solo los defensores de KONA BLUE y sus ejecutores contratados anticipados supusieron que este material existía”.
El informe evaluó que la mayoría de los avistamientos de ovnis en décadas anteriores podrían atribuirse “a la identificación errónea de fenómenos y objetos comunes” y que algunos fueron casi con certeza el resultado del surgimiento de nuevas tecnologías que los observadores habrían comprensiblemente reportado como ovnis.
Una de esas nuevas tecnologías que fue identificada erróneamente en la década de 1950 fue el entonces secreto y recientemente desarrollado avión espía U-2, que volaba a una altitud de 60.000 pies en un momento en que la mayoría de los aviones volaban a 20.000 pies. Se trata de vuelos a gran altura y el reflejo del sol en determinados puntos del horizonte “iluminaría el U2”, señala el informe.
U2 se encontraba entre las dos docenas de nuevas tecnologías aeronáuticas y espaciales enumeradas en el informe que pueden haber sido identificadas erróneamente como UAP porque su existencia, en algunos casos, estaba clasificada.
Phillips contó una experiencia personal que tuvo como infante de marina en servicio activo durante un ejercicio de entrenamiento en Arizona que luego se determinó que había sido un encuentro con tecnología militar secreta en desarrollo en ese momento.
Phillips dijo que él y los miembros de su unidad pudieron ver y oír un objeto volando sobre sus cabezas, pero no apareció en el radar de los sistemas de defensa aérea en los que estaban trabajando. Sin embargo, pudieron ver un objeto en el rastreador óptico del sistema que no se parecía a nada que hubieran visto antes.
Todos supieron mucho después que lo que habían visto era una prueba de vuelo del F-117 Nighthawk, el primer caza que incorporaba tecnología sigilosa que impedía aparecer en los radares.
«El sigilo funcionó porque el radar no lo detectó», dijo Phillips. «Pero para nosotros, no sabíamos qué era esto», que, según dijo, era una experiencia similar a la que encontraron en entrevistas con testigos de ovnis remitidos a AARO por el Congreso.
Explicó que los investigadores de AARO entrevistaron a testigos, remitidos a ellos por el Congreso, quienes brindaron detalles de sus experiencias que, en algunos casos, lograron cruzarse con pruebas de tecnología en un área cercana que coincidía con lo que habían descrito.
«Pensé que era un OVNI cuando vi la foto», dijo Phillips. «Así que se trata de personas racionales que hacen observaciones relacionadas únicamente con lo que saben».
El informe describe que el interés por los ovnis en la cultura popular «está más extendido ahora que nunca» y que «la velocidad del descubrimiento y la ubicuidad de la información disponible a través de Internet sobre el tema no tienen precedentes».
«Además de los rumores y las falsificaciones, la desinformación y la desinformación son más frecuentes y más fáciles de difundir ahora que nunca, especialmente con las avanzadas herramientas actuales de fotografía, vídeo e imágenes generadas por ordenador», afirma el informe, que también cita algoritmos de búsqueda y recomendar contenidos en Internet que refuerzan los «prejuicios y sesgos de confirmación de los individuos».
AARO continúa revisando nuevos informes de incidentes de UAP del ejército, así como de la FAA y la NASA. Phillips dijo que el número de incidentes remitidos a AARO ahora supera los 1.200, pero que pueden resolver un buen número de ellos rápidamente, y 122 se resolvieron en febrero.
Phillips dijo que si su oficina alguna vez determinara que un incidente de UAP en realidad era de origen extraterrestre, esa información no sería clasificada porque no está dentro del ámbito de su oficina.
«El hecho de que no entendamos algo no necesariamente lo clasifica», dijo.
Phillips dijo a los periodistas que como parte del esfuerzo de su oficina para resolver rápidamente los incidentes OVNI, AARO estaba trabajando para desarrollar una nueva tecnología de sensor OVNI portátil en tiempo real, conocida como Gremlin, que podría desplegarse con poca antelación en lugares de seguridad nacional donde se han producido incidentes OVNI. sido reportado. lugar.
«Necesitamos entender qué es esto», dijo Phillips. «Y es por eso que estamos desarrollando capacidades de sensores que podemos implementar en respuesta a los informes».
«Ya hemos especificado qué tipo de sensores necesitan para capturar eso en tiempo real y luego cómo se transmitirá esa información a nosotros y a nuestros socios de misión, podemos analizarla y ayudarlos a mediar sea cual sea ese incidente específico», dijo. dicho. .
Phillips dijo que el nuevo sistema se encuentra actualmente en pruebas de alcance para detectar perfiles de drones, así como perfiles de aves y murciélagos, y ha proporcionado nuevos conocimientos sobre otros fenómenos naturales.
«Estamos aprendiendo mucho sobre las llamaradas solares», dijo Phillips. «Realmente estamos empezando a comprender qué hay en órbita alrededor de nuestro planeta y cómo podemos eliminarlos como objetos anómalos».
Haga clic aquí para acceder al enlace del informe.
Fuente: ABC Noticias
Facebook Comments Box
