Ciencia

¡Hasta aquí la unidad de la UE! Reino Unido evitará la crisis energética de Rusia con un «sistema limpio y barato»

Desde la invasión rusa de Ucrania, los países de Europa, incluido el Reino Unido, han comenzado a buscar alternativas al petróleo y el gas natural rusos. Para lograrlo, el primer ministro Boris Johnson dio a conocer su Estrategia de Seguridad Energética a principios de este mes, que describía cómo el Reino Unido podría terminar con su dependencia de la energía importada y cambiar su enfoque hacia las fuentes renovables y bajas en carbono.

Mientras el resto del continente lucha por deshacerse su adicción al gas de Putin, el Reino Unido está liderando el camino, ya que Greg Hands, el Ministro de Estado de Negocios, Energía y Crecimiento Limpio, destacó los pasos que el país está tomando para la transición a un «sistema limpio, barato y soberano».

En declaraciones a Express.co.uk, el parlamentario de Chelsea y Fulham dijo: «Las ambiciones establecidas en nuestra Estrategia de Seguridad Energética Británica son ilimitadas, y con los generadores británicos que ya suministran energía a partes de Europa, estamos absolutamente listos para construir el Reino Unido en un importante exportador de energía limpia en las próximas décadas.

“El sector del petróleo y el gas del Mar del Norte ha sido una gran historia de éxito industrial durante décadas.

“Debemos seguir apoyando a la industria del petróleo y el gas del Reino Unido y a las personas que trabajan en ella, a medida que hacemos la transición a un sistema de energía soberano, limpio y barato”.

El Gobierno estima que quedan 7.900 millones de barriles de reservas y recursos de petróleo bajo el Mar del Norte, junto con 560.000 millones de metros cúbicos de gas.

Según la Estrategia de Seguridad Energética, “el Mar del Norte seguirá siendo la base de nuestra seguridad energética, pero habremos reducido nuestro consumo de gas en más del 40 % para 2030”.

La decisión del Reino Unido de centrarse en la extracción de petróleo y gas del Mar del Norte como parte de su estrategia ha sido controvertida.

Previamente, los grupos de activistas climáticos se opusieron fuertemente al desarrollo del campo petrolero de Cambo en Escocia, en un enfrentamiento que finalmente llevó a Shell a retirarse del proyecto, citando los altos costos debido a los retrasos.

LEE MAS: Macron se enfrenta a una factura de 1.400 millones de euros por la caída de 27 reactores nucleares

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba