Ciencia

Furia por la ayuda exterior cuando el primer ministro no abre las arcas para ayudar a los ‘vulnerables’ a combatir la crisis: ‘es triste’

El cambio climático es un problema mundial en todos los sentidos del término, y ningún país por sí solo podrá mitigar los peligros que plantea el calentamiento global. Pero algunos países, como el Reino Unido y los EE. UU., Están mejor preparados para enfrentar las consecuencias de un planeta que se calienta, que muchas de las naciones que existen hoy en día sin economías postindustriales bulliciosas. Para ayudar a mitigar la disparidad entre los más ricos del mundo y el llamado Sur Global, las Naciones Unidas acordaron en 2009 que las naciones desarrolladas se «movilizarían» para proporcionar casi 74.000 millones de libras (100.000 millones de dólares) al año para 2020 en «financiación climática» para el las naciones más pobres del mundo.

Pero esta promesa no se ha cumplido y el mundo desarrollado no ha cumplido este objetivo.

Al comparecer en la cumbre climática COP26 en Glasgow esta semana, muchos líderes del mundo en desarrollo han pedido a sus homólogos más ricos que honren su compromiso con la comunidad internacional.

El martes, Dankwa Akufo-Addo, presidente de Ghana, dijo que los africanos estaban «naturalmente decepcionados» por la situación.

Surangel Whipps Jr., presidente del estado insular de Palau en el Pacífico, se mostró igualmente disgustado y dijo a los delegados reunidos: «Hablando francamente, no hay dignidad en una muerte lenta y dolorosa.

«También podrías bombardear nuestras islas en lugar de hacernos sufrir, solo para presenciar nuestra lenta y fatídica desaparición.

«Líderes del G20, nos estamos ahogando, y nuestra única esperanza es el anillo de vida que sostienen».

LEER MÁS: Covid teme a medida que las tasas alcanzan su nivel más alto desde mayo de 2020

Se estima que los países más ricos del mundo son responsables de alrededor del 80 por ciento de todas las emisiones de gases de efecto invernadero que calientan el planeta.

Y, sin embargo, son las naciones de África, el Caribe y Asia las que van a sufrir las peores consecuencias del cambio climático.

O’Callaghan, director de proyectos del Proyecto de Recuperación Económica de la Universidad de Oxford, ha dicho a Express.co.uk que «es triste» ver a las naciones ricas eludir su responsabilidad de proporcionar ayuda exterior a los más necesitados.

Dijo: «El gobierno del Reino Unido ha recortado significativamente la ayuda exterior en los últimos 12 meses y, en el contexto del clima, creo que eso es triste por el impacto humano.

«Es triste por el impacto económico en los países vulnerables, pero también es triste por el clima.

«Las opciones más baratas que tenemos para lidiar con las emisiones se encuentran en las naciones vulnerables.

«Es más barato reducir una tonelada de carbono en un país vulnerable que en un país rico».

A principios de este verano, a pesar de las protestas de la bancada de la oposición, el gobierno recortó el presupuesto de ayuda exterior del Reino Unido del 0,7 por ciento del ingreso nacional al 0,5 por ciento, la diferencia que asciende a alrededor de £ 4 mil millones.

El Gobierno dijo que el recorte sería temporal y se revertiría en el futuro si se cumplían ciertas condiciones.

El compromiso de gastar el 0,7 por ciento de la renta nacional fue respaldado por las Naciones Unidas en los años setenta y se incorporó oficialmente a la legislación del Reino Unido en 2015.

Justificando su decisión de recortar, el Gobierno dijo que la ley de 2015 dependía de las «circunstancias fiscales» y que el daño económico causado por la pandemia de Covid justificaba la «difícil decisión» de recortar las ayudas.

El canciller Rishi Sunak enfatizó en julio que la decisión «no es categóricamente un rechazo de nuestras responsabilidades globales».

Y, sin embargo, el mundo desarrollado en su conjunto no ha cumplido con su ayuda climática, y las cifras de 2019 sugieren que solo se juntaron 60.000 millones de libras esterlinas (80.000 millones de dólares) para las naciones vulnerables.

Aunque las cifras para 2020 aún no han llegado, el presidente de la COP26 ha dicho que es probable que el objetivo no se cumpla hasta 2023.

Alok Sharma, quien encabeza la cumbre climática en nombre del Reino Unido este año, dijo el mes pasado: «Es comprensible que esto haya sido una fuente de profunda frustración para los países en desarrollo.

NO TE PIERDAS …Debemos actuar ahora para evitar un desastre ambiental, advierte Boris Johnson [LATEST]‘Vergonzoso’ planes de la UE para incluir GAS como combustible ‘sostenible’ expuesto [INSIGHT]Líderes de la COP26 dijeron que ‘despierten’ y se vayan VEGAN [INTERVIEW]

«El objetivo de armar este plan ha sido reconstruir la confianza … los países deberán cumplir con esto».

La ayuda exterior por una suma de 74.000 millones de libras esterlinas (100.000 millones de dólares) al año es una gota en el océano del gasto total del mundo desarrollado, según O’Callaghan.

El OUERP ha publicado recientemente un informe que encontró que el mundo desarrollado ha gastado la asombrosa cantidad de £ 10,65 billones ($ 14,4 billones) para recuperarse del caos de la pandemia de Covid.

Aún más preocupante, el informe afirma que el 79 por ciento del gasto de recuperación de Covid apoyó el «statu quo económico insostenible».

Solo alrededor del 21 por ciento del gasto de recuperación, y solo el tres por ciento del gasto total relacionado con Covid, se clasificó como verde.

O’Callaghan dijo: «La reducción de la ayuda exterior es una pérdida para el clima, una pérdida de vidas humanas.

«Es una situación bastante triste para nosotros».

En septiembre de este año, el gobierno dijo que el Reino Unido ya había comprometido £ 11.6 mil millones en financiamiento climático internacional durante los próximos cinco años, el doble del compromiso de los cinco años anteriores.

El primer ministro Boris Johnson también ha confirmado que 550 millones de libras esterlinas se destinarían a ayudar a las naciones en desarrollo a adoptar y cumplir los objetivos de emisiones netas cero mediante la inversión en tecnologías ecológicas y la eliminación progresiva de los combustibles fósiles.

Dijo: «Las naciones más ricas han cosechado los beneficios de la contaminación sin trabas durante generaciones, a menudo a expensas de los países en desarrollo.

«Ahora que esos países tratan de hacer crecer sus economías de una manera limpia, ecológica y sostenible, tenemos el deber de apoyarlos para que lo hagan, con nuestra tecnología, con nuestra experiencia y con el dinero que hemos prometido».

El 20 de septiembre también se anunció una financiación de 350 millones de libras esterlinas que se destinarán a los Fondos de Inversión Climática multilaterales, que incluyen el apoyo al programa Aceleración de la Transición del Carbón.

Express.co.uk ha pedido comentarios al presidente de la cumbre COP26.

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba