Ciencia

Furia de la bomba de calor: se insta a Truss a eliminar el esquema ‘injusto’ financiado por los contribuyentes a medida que aumenta el límite de precios

Las nuevas predicciones de terror de los expertos han revelado que el tope del precio de la energía (tarifa máxima anual) podría dispararse a £4200 en enero. Con las facturas vertiginosas en gran parte debido al aumento de los costos del gas al por mayor en todo el mundo, el gobierno se ha esforzado por apartar al país de esta fuente de energía con medidas alternativas.

Las bombas de calor son una alternativa baja en carbono a las calderas de gas, que también pueden proteger a los consumidores de las facturas vertiginosas, según algunos expertos.

Pero actualmente, los asombrosos costos de instalación están obstaculizando el lanzamiento, poniendo en peligro el objetivo de Westminster de implementar 600,000 bombas de calor al año para 2028.

Para superar esto, el Gobierno está proporcionando subsidios de £ 5,000 para reducir a la mitad los costos.

Pero estas subvenciones financiadas por los contribuyentes, que se destinaron a 2000 instalaciones separadas, supuestamente costaron alrededor de 10 millones de libras esterlinas.

En respuesta, el organismo comercial sin fines de lucro Energy and Utilities Alliance (EUA) está pidiendo al gobierno que dirija los subsidios hacia otras medidas de eficiencia energética en el hogar para ayudar a reducir las facturas.

Según datos de Energy Savings Trust, 10 millones de libras esterlinas proporcionarían aislamiento a 19 000 lofts, lo que, según afirma, ahorraría a los hogares 4,8 millones de libras esterlinas al año en facturas.

Y si se usara para colocar el aislamiento de paredes huecas, 8400 hogares podrían ahorrar alrededor de 2,4 millones de libras esterlinas al año en facturas.

Sin embargo, EUA afirma que instalar una bomba de calor en 2000 hogares y reducir las emisiones de carbono en 3200 toneladas hará que las facturas de los hogares aumenten en £186 000 al año.

Mike Foster, director ejecutivo de la EUA, dijo: “Estamos en medio de una crisis del costo de vida; las facturas se disparan y los consumidores sufren.

«¿Es ahora el momento de que los contribuyentes paguen un tapón de clase media para instalar una bomba de calor, cuando hay mejores formas de reducir las facturas de más personas y reducir los niveles de carbono?»

LEER MÁS: Horror de la crisis energética: las exportaciones de gas ‘tóxico’ del Reino Unido a la UE provocan pánico

“El ex canciller, Rishi Sunak, detectó el problema y pidió que se elimine este subsidio injusto. ¿El favorito de los corredores de apuestas para ser la próxima PM, Liz Truss, hará lo mismo?

“Cuando los tiempos son difíciles, es aún más importante que el gobierno proporcione el mejor uso del dinero de los contribuyentes ganado con tanto esfuerzo. Simplemente no es el momento de dar 5.000 libras esterlinas en efectivo a aquellos que pueden pagar sus facturas de energía, en comparación con ayudar a los millones que necesitan apoyo desesperadamente».

Continuó: “El plan ni siquiera está a la altura de las expectativas.

“Sabemos que los funcionarios de Whitehall están preocupados de que esté fallando. El plan total, durante tres años, asciende a 450 millones de libras esterlinas que subvencionan 90.000 bombas de calor.

“Esa misma cantidad significa que casi un millón de hogares podrían obtener aislamiento gratuito, reduciendo las facturas en casi 220 millones de libras esterlinas al año.

NO TE PIERDAS HOY descarrilará el tren de la salsa de Putin… pero ahora estalla la furia de la UE [REPORT] Erdogan y Putin llegan a un acuerdo en un gran golpe a las sanciones de la UE [INSIGHT] Inmigrantes rusos en Dublín protestan contra la entrada de Irlanda en la OTAN [REVEAL]

«¿Seguramente ese es el mayor premio en estos tiempos difíciles?»

Mientras que la EUA ha desatado la furia por el esquema de la bomba de calor, el Establecimiento de Investigación de la Construcción ha pedido al Gobierno que implemente un plan que involucre tanto las bombas de calor como el aislamiento.

Gillian Charlesworth, directora ejecutiva de BRE, dijo a Express.co.uk: “Actualmente, nuestras casas y edificios contribuyen con una cuarta parte de las emisiones de carbono del Reino Unido.

«Desde nuestro punto de vista, un plan de modernización a largo plazo reduciría esta cifra con el gobierno acelerando la implementación de medidas de ahorro de energía, como aislamiento y tecnologías ecológicas como bombas de calor, para alejar al público del gas natural.

“Por ejemplo, la reciente Ley de Seguridad Energética del Gobierno incluyó un compromiso renovado con la Competencia Aceleradora de Bombas de Calor en forma de una inversión de 30 millones de libras esterlinas para respaldar la fabricación de bombas de calor. Esquemas como este son cruciales para reducir el valor de mercado de las tecnologías ecológicas como las bombas de calor, y contribuirán en gran medida a alentar a los consumidores a adoptarlas en sus hogares”.

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba