Ciencia

‘¡Estamos jodidos!’ Boris insta a invertir más en energía del Reino Unido para evitar OTRA crisis

Boris Johnson habla sobre la introducción de bombas de calor en los hogares del Reino Unido

Los precios del gas han aumentado un 250 por ciento desde enero y siguen subiendo todos los días, lo que obliga a proveedores como Pure Planet y Colorado Energy a transferir más de 1,3 millones de hogares a proveedores más grandes como British Gas y EDF Energy. Estos clientes se ven obligados a contratar nuevas tarifas a tipos más altos una vez transferidos, lo que se suma al aumento del costo de vida de las familias británicas.

————————-

Los efectos colaterales de la crisis del gas han puesto de relieve cuán dependiente es Gran Bretaña de las fuentes de energía de combustibles fósiles.

De hecho, el Reino Unido utiliza más gas al año que India, Portugal, Grecia, Albania, Noruega, Suiza, Nueva Zelanda y Estonia juntos.

Pero cuando Express.co.uk preguntó a los lectores si Boris Johnson debería adelantar sus objetivos de ‘cero neto para 2050’, la gran mayoría dijo que sería un error.

La principal justificación que citaron los lectores fue que el Reino Unido no tiene suficientes centrales nucleares ni ha construido suficientes granjas de energía renovable para soportar un aumento en la demanda de electricidad para reemplazar el gas.

Un lector dijo: “Entonces, si todos cambiamos a la calefacción eléctrica, ¿de dónde vendrá toda la capacidad adicional? ¿Quizás las centrales eléctricas de gas?

Otro argumentó: “Construya centrales nucleares para proporcionar electricidad, entonces tal vez puedan ocurrir cambios.

“Automóviles eléctricos, calefacción eléctrica y luces eléctricas: olvídese de la escasez de gas, habrá escasez de electricidad”.

LEER MÁS: Cuánto podría ahorrarle una bomba de calor: los ahorros futuros en sus facturas

Boris Johnson ha retrasado su prohibición de las calderas de gas de 2025 a 2035 (Imagen: Getty)

Una de las políticas ecológicas de Johnson es prohibir las calderas de gas en las casas de nueva construcción a partir de 2035, una fecha objetivo que recientemente se ha retrasado del objetivo original de 2025.

En cambio, se instalarían calderas de biomasa que queman madera, calderas de condensación que reutilizan la energía creada al quemar combustible o bombas de calor.

Cuantas menos calderas de gas haya en el país, menos se verá afectado por la escasez de gas, que solo aumentará en las próximas décadas a medida que se agoten los combustibles fósiles.

Algunos han cuestionado por qué la prohibición no entra en vigor de inmediato.

Pero en una encuesta de 6.030 británicos, realizada del 15 al 18 de octubre, el 92 por ciento de los votantes dijo que Johnson no debería presentar planes para prohibir las calderas de gas en las casas de nueva construcción.

Muchos votantes estaban preocupados por el costo de instalar y ejecutar alternativas ecológicas como calderas de biomasa, calderas de condensación y bombas de calor.

De hecho, el 70 por ciento de los votantes se oponían tanto a la idea de desechar sus calderas de gas que dijeron que no cambiarían a una caldera verde incluso si sus facturas de gas se duplicaran.

NO TE PIERDAS: ENCUESTA E10: ¿Boris debería recortar el IVA sobre el combustible a medida que los precios alcanzan un récord? El hallazgo de coral ‘fenomenal’ de un científico marino en el sitio nuclear del Pacífico Covid Plan B: No se descarta una nueva restricción ya que Delta Plus provoca pánico

Una caldera de biomasa de pellets alimentada automáticamente cuesta entre £ 10,000 y £ 19,000, incluidos los costos de instalación de la caldera.

Mientras que instalar una caldera de condensación en la misma posición en la que estaba su caldera de gas cuesta alrededor de £ 2,000, incluida la instalación, e instalarla en una ubicación diferente costará aproximadamente £ 3,000.

El funcionamiento de las calderas de gas en realidad cuesta más al año que las calderas ecológicas.

La fuente de energía alternativa, las bombas de calor, son efectivas en temperaturas tan bajas como -15 ° C, pero comienzan desde las costosas £ 10,000.

Sin embargo, la semana pasada, el Gobierno anunció un plan ecológico histórico para proporcionar a las familias una subvención de £ 5,000 para comprar bombas de calor para sus hogares.

Aunque comprar una bomba de calor puede aliviar su conciencia, ya que las bombas de calor reducen drásticamente la huella de carbono de un hogar, su funcionamiento cuesta alrededor de £ 400 más al año que las calderas de gas al consumir mucha más electricidad.

Un lector fue muy crítico con el impulso de Johnson para la instalación de bombas de calor con el argumento de que la energía nuclear actualmente solo proporciona el 20 por ciento de la energía del Reino Unido y, por lo tanto, aún no podría soportar un gran aumento en la demanda de electricidad.

Dijeron: «Si Boris pone en marcha su programa de vanidad sin carbón ni gas, y confiando en la energía eólica, estamos jodidos».

Sin embargo, el 40 por ciento de la energía del Reino Unido se obtuvo de energía renovable en 2020, y esta cifra solo aumentará con los ambiciosos planes de cero neto de Johnson y es probable que alimente a decenas de millones de hogares más en todo el país.

Actualmente, la importante empresa de energía Bulb suministra a más de 1,5 millones de hogares electricidad 100 por ciento renovable alimentada por granjas solares, eólicas e hidroeléctricas.

Muchos otros gigantes de la industria seguramente seguirán los pasos de Bulb.

¿Está de acuerdo en que la energía renovable puede alimentar a Gran Bretaña por completo para 2050? Háganos saber lo que piensa en los comentarios a continuación.

Manténgase actualizado con noticias científicas, descubrimientos y avances al suscribirse al boletín gratuito aquí: / newsletter-preferencia-center

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba