Ciencia

ENCUESTA: ¿Tiene razón Rishi Sunak al mantener la prohibición del fracking?

El asunto fue planteado por la parlamentaria verde Caroline Lucas, quien le preguntó a Sunak si restauraría la moratoria sobre el fracking que se comprometió a mantener en el manifiesto de los conservadores de 2019.

El manifiesto decía que el partido no apoyaría el fracking a menos que la investigación científica demostrara “categóricamente” que se podía llevar a cabo de forma segura.

Dice: “Establecimos una moratoria sobre el fracking en Inglaterra con efecto inmediato. Habiendo escuchado a las comunidades locales, hemos descartado cambios en el sistema de planificación. No apoyaremos el fracking a menos que la ciencia demuestre categóricamente que se puede hacer de manera segura”.

El mes pasado, Truss anunció la controvertida decisión de levantar la prohibición del fracking para el gas de esquisto, en áreas con consentimiento local, para ayudar a los británicos con los costos energéticos en espiral.

LEER MÁS: Alivio de ‘Victoria Fantástica’ cuando Sunak prohíbe el fracking en un gran cambio de sentido

Sunak expresó previamente su apoyo al fracking en un debate de liderazgo Tory con Truss en julio, afirmando: «Sí, si las comunidades locales lo apoyan».

Sin embargo, la semana pasada votó en contra de la prohibición de la práctica en una moción presentada por los laboristas el miércoles 19 de octubre, en la que se pedía un proyecto de ley para prohibir el fracking.

Los látigos del partido Tory dijeron que la moción era un voto de confianza en el Gobierno y dijeron a los parlamentarios que tenían que votar en contra o enfrentar la suspensión. La votación decisiva se produjo antes de la renuncia de Truss al día siguiente.

Ed Miliband, secretario laborista sobre el clima en la sombra y la red cero, dijo: “Cualquiera que sea su posición más reciente, la verdad es que los conservadores han demostrado que no se puede confiar en ellos en el tema del fracking. La única forma de prohibir el fracking para siempre es elegir un gobierno laborista”.

NO TE PIERDAS:

Sunak de ‘crisis dual’ entregó un plan energético de 5 puntos para hacer frente a facturas vertiginosas [INSIGHT]El gobierno del Reino Unido señala las horas exactas en que los hogares del Reino Unido enfrentarán apagones de invierno [REPORT]Los precios del petróleo siguen aumentando en medio de la alta demanda de crudo [ANALYSIS]

El anuncio del Sr. Sunak fue bien recibido por el grupo ambientalista Amigos de la Tierra, quien describió la medida como una “victoria fantástica para el sentido común”.

Sam Hall, director de Conservative Environment Network, dijo: «[Fracking] es impopular, y pocas comunidades aprobarían proyectos de fracking a nivel local, lo que significa que se extraería poco o nada de gas, a pesar del alto costo político. En cambio, el gobierno debería centrarse en construir energías renovables más baratas y populares, incluida la energía eólica y solar en tierra donde haya apoyo local”.

Sin embargo, el ex eurodiputado del Partido Brexit, Lance Forman, criticó la decisión de Sunak y argumentó que la crisis energética que enfrenta la nación justificaba el fracking, y le dijo a Express.co.uk: «Esta es una emergencia nacional, no necesitamos el consentimiento local, solo necesitamos seguir adelante y hacerlo como si no hubiera un mañana. Solo compense a las personas por cualquier perturbación, o si hay algún daño, compénselos en consecuencia”.

Agregó: “No estaríamos en esta crisis si hubiéramos estado haciendo fracking durante los últimos 10 años. Deberíamos estar haciéndolo ahora mismo, no deberíamos debatirlo”.

¿Entonces, qué piensas? ¿Tiene razón Rishi Sunak al mantener la prohibición del fracking? Vota en nuestra encuesta y deja tus pensamientos en la sección de comentarios a continuación.

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba