Ciencia

Encuesta asombrosa muestra que el 95 por ciento apoya la inversión en energía hidroeléctrica

El Reino Unido debería invertir en energía hidroeléctrica para ayudar con la crisis energética de la nación, según una nueva encuesta de lectores de Express.co.uk. La fuente de energía renovable genera energía a partir del movimiento del agua que fluye liberada de los embalses.

El Reino Unido planea abrir su quinta central hidroeléctrica en Yorkshire Dales. Los cuatro proyectos de almacenamiento actuales están ubicados en regiones montañosas de Escocia y Gales.

Los expertos afirman que una mayor inversión en energía hidroeléctrica sería una fuente eficiente y asequible.

En 2020, la energía hidroeléctrica generó solo el cinco por ciento de la energía renovable del Reino Unido, pero una mayor inversión podría ayudar al Reino Unido a alcanzar los objetivos de cero emisiones netas.

Pascal Radue, director ejecutivo y presidente de Hydro Solutions y General Electric, afirmó que el almacenamiento por bombeo dentro de los sistemas hidroeléctricos lo convierte en una opción viable para el Reino Unido.

Le dijo a Express.co.uk a principios de este mes: «Fundamentalmente, la energía hidroeléctrica de hoy ya es el mayor recurso de energía renovable que tenemos en el planeta».

En una encuesta que se realizó desde las 10 a. m. del miércoles 19 de octubre hasta las 4 p. m. del lunes 24 de octubre, Express.co.uk preguntó a los lectores: «¿Debería el Reino Unido invertir más en energía hidroeléctrica para ayudar a la crisis energética?»

Un total de 1.401 lectores respondieron con un resultado abrumador con el 95 por ciento (1.324 personas) de los votos siendo «sí» a favor de la inversión en energía hidroeléctrica.

Otro cinco por ciento (74 personas) dijo “no” contra una mayor inversión en energía hidroeléctrica, mientras que solo tres personas dijeron que no sabían.

Los lectores debatieron si la energía hidroeléctrica apoyaría la crisis energética del Reino Unido en docenas de comentarios dejados debajo del artículo adjunto.

Mientras tanto, el nombre de usuario ja50 escribió: “Deberíamos invertir en todas las fuentes de energía para ser autosuficientes y asequibles”.

Sin embargo, algunos lectores se opusieron a la inversión en energía hidroeléctrica, con el nombre de usuario Chris1842 comentando que “es demasiado caro”.

El nombre de usuario BillJackson dijo: «Simplemente no hay ubicaciones adecuadas para generar cantidades significativas de energía a partir de la energía hidroeléctrica».

Y el nombre de usuario Palla dijo: «No, en absoluto, la energía hidroeléctrica es como la energía eólica, no es tan eficiente como la energía solar o nuclear».

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba