El zar de la energía admite un ovni durante el acalorado intercambio de legisladores republicanos, y ahí no termina todo
Es un dron; es un OVNI; realmente es a quién le preguntas: ¿Qué se cuece en torno a las instalaciones nucleares estadounidenses?
Desde las décadas de 1940 y 1950 hasta la actualidad, los denunciantes han informado de avistamientos de ovnis alrededor de instalaciones nucleares, pero la secretaria del Departamento de Energía (DOE), Jennifer Granholm, dijo que son «drones».
La representante Anna Paulina Luna, republicana por Florida, lanzó a Granholm preguntas rápidas, incluso si el DOE estaba aplicando ingeniería inversa a tecnología alienígena estrellada y si trabajaba con un grupo de trabajo antiterrorista.
Las respuestas de Granholm fueron: «No tengo conocimiento de eso» y «Sí», respectivamente, lo que un experto dijo a Fox News Digital que es una admisión de «gran cosa».
Los ‘puntos calientes’ de avistamiento de ovnis muestran grupos alrededor de actividad nuclear y zonas de guerra
Un mapa de puntos críticos de ovnis creado por Fox News Digital basado en información del Departamento de Defensa. (Julia Bonavita/Fox News Digital basado en datos de AARO)
El intenso intercambio entre Luna y Granholm duró aproximadamente cinco minutos de una audiencia de dos horas y media del Comité de Supervisión del Congreso el 23 de mayo.
La última pregunta de Luna: «¿Trabaja el DOE con JSOC (Comando Conjunto de Operaciones Especiales)?» levantó las cejas y generó revuelo en las redes sociales.
COMPROMISOS OVNIS RUSOS, INFORME SECRETO ‘TIC TAC’ Y 3 CIFRAS CLAVE PASAN BAJO EL RADAR EN LA AUDIENCIA DEL CONGRESO
Granholm dio vueltas a la pregunta al principio, pero Luna repitió la pregunta y exigió una respuesta de sí o no.
Granholm finalmente respondió: «Sí, lo hacemos».
El periodista de investigación y destacado experto en ovnis Jeremy Corbell dijo: «Esta fue una medida audaz por parte del Congreso».
MIRA EL INTERCAMBIO COMPLETO ENTRE LUNA Y GRANHOLM
JSOC es un grupo de trabajo militar bajo el mando del Comando de Operaciones Especiales de EE. UU. que planifica y ejecuta misiones de operaciones especiales.
Supuestamente los denunciantes han notado que JSOC trabajó con el DOE para recuperar naves extraterrestres estrelladas y aplicar ingeniería inversa a la tecnología, según Corbell.
ESTA TÉCNICA ‘PODRÍA CONVERTIRNOS EN UNA BRIQUETA DE CARBÓN’
«Es probable que el JSOC esté muy involucrado con el programa de recuperación de accidentes, bajo la autoridad de la CIA, por lo que el hecho de que el DOE tenga que admitir que trabaja con el JSOC es un gran problema», dijo Corbell a Fox News Digital. «Al secretario Granholm no le gustó tener que admitir eso».
JSOC ha negado estas acusaciones e implicaciones en declaraciones anteriores. Fox News Digital contactó al JSOC para hacer comentarios, pero no recibió respuesta.
La representante Anna Paulina Luna preguntó a la secretaria del Departamento de Energía, Jennifer Granholm, sobre la tecnología alienígena de ingeniería inversa. (Fox News Digital/Jon Michael Raasch)
Luna le dijo a Fox News Digital en un correo electrónico que «algunas personas, como el secretario (Granholm), quisieran burlarse de estas cosas», refiriéndose al tema de los UAP, pero «más del 50% de los estadounidenses piensan que los UAP existen potencialmente». «.
Eso «significa que el gobierno federal debería tomar esto en serio», dijo el legislador republicano de Florida. «Me enfrenté directamente a la Secretaria de Energía Granholm con múltiples informes, así como una declaración del Pentágono, y ella todavía negó los hechos.
«Por eso creo que el pueblo estadounidense ha perdido la fe en que nuestro gobierno sea transparente».
LOS OVNIS NO ESTÁN SÓLO EN EL AIRE; ESTÁN BAJO EL AGUA Y ‘PONEN EN PELIGRO LA SEGURIDAD MARÍTIMA’: EX OFICIAL DE LA MARINA
El intercambio de Luna con Granholm no fue el final de sus idas y venidas con el DOE.
Envió nueve preguntas al DOE, que fueron obtenidas exclusivamente por Fox News Digital. Se enumeran a continuación.
Un portavoz del DOE dijo en un correo electrónico: «El DOE ha recibido los QFR y responderá directamente al Comité y a la Congresista».
Grabación de un OVNI volando por el USS Omaha frente a la costa de San Diego en julio de 2019 y luego desapareciendo en el océano sin salpicar ni escombros del accidente. (Jeremy Corbell/Podcast armado)
El ex piloto de la Armada Ryan Graves, el ex comandante de la Armada David Fravor y el ex oficial de inteligencia estadounidense David Grusch testifican ante el subcomité de la Cámara de Representantes centrado en los ovnis. (Subcomité de Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes)
Las preguntas de luna
- ¿Cómo designa el DOE los vehículos aéreos no tripulados (UAV) y los sistemas aéreos no tripulados (UAS)?
- ¿Qué características debería tener un objeto para ser considerado un UAP?
- ¿Cuántas incursiones de UAP se han remitido a la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO)?
- En los eventos de Fórmula Uno, se despliegan empresas privadas que pueden desactivar drones y rastrear al operador. ¿Está esa tecnología disponible para el DOE? Seguimiento: Si es así, ¿cuántos drones pudo rastrear hasta un operador y cuántos pudo rastrear? ¿desactivar?
- Seguimiento: Si es así, ¿cuántos drones pudiste rastrear hasta un operador y cuántos pudiste desactivar?
- ¿Cuántas incursiones de UAP se han reportado internamente solo este año, en todas las ubicaciones de infraestructura crítica con supervisión del DOE (por ejemplo, sitios de despliegue, refinamiento y armamento nuclear como Pantex y Savannah River Site)?
- Varios informes indican frecuentes incursiones de drones sobre las instalaciones nucleares del DOE, incluido un incidente el 1 de abril de 2021 en el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore (LLNL). ¿Puede detallar las medidas de seguridad actuales del DOE para prevenir actividades no autorizadas con drones y qué medidas se están tomando para mejorar estas medidas dada la frecuencia de tales incidentes?
- El reciente informe de AARO destaca que una mejor recopilación de datos es crucial para comprender los fenómenos de la UAP. ¿Qué tecnologías y metodologías está empleando el DOE para recopilar y analizar datos relacionados con avistamientos de UAP, particularmente aquellos cerca de infraestructura crítica?
- Dados los posibles riesgos de seguridad que plantean los UAP cerca de las instalaciones nucleares, ¿qué protocolos existen para garantizar la seguridad del personal del DOE y del público? ¿Ha habido casos documentados de efectos adversos para la salud del personal debido a encuentros con UAP?
- En aras de la transparencia, ¿cómo maneja el DOE la divulgación pública de incidentes de UAP? ¿Existen planes para desclasificar y publicar informes más detallados sobre avistamientos de UAP en las instalaciones del DOE para informar y tranquilizar al público?
MIRAR: AL MENOS DOS EXTRANJEROS ‘INTENTAN ALEJAR A LOS MOLESTOS HUMANOS’: EXPERTO EN RECONSTRUCCIÓN DE LA ESCENA DEL CRIMEN
VER LA ENTREVISTA CON EL REPRESENTANTE. TIM BURCHETT: «HAY UN ENCUBRIMIENTO»
Departamento de Energía: Los avistamientos son ‘drones’, no ovnis
Antes del intercambio de Luna y Granholm, el representante Tim Burchett, republicano por Tennessee, preguntó al secretario del DOE sobre «sucesos sospechosos» de ovnis alrededor de instalaciones nucleares.
La pregunta pareció tomar a Granholm con la guardia baja.
EL INFORME OVNI DEL PENTÁGONO DICE QUE NO HAY EXTRANJEROS: ‘SI NOSOTROS NO SE CONFICIE, OTROS NACIONALES LO HARÁN’
Ella respondió diciendo que el Departamento de Defensa concluyó que no hay evidencia de ovnis o extraterrestres.
«Pero puede haber drones que puedan ser nefastos», dijo Granholm, quien enfatizó que existen protocolos de seguridad y defensas.
Como señalaron ambos legisladores, los posibles avistamientos de ovnis cerca de sitios nucleares son anteriores a los drones.
Este fue uno de los ejemplos de un UAP inexplicable en el informe de la NASA del 14 de septiembre. (NASA)
Un objeto inexplicable con apariencia de medusa sobrevoló una base militar en Irak en 2018. (Jeremy Corbell/Podcast armado)
Un documento recientemente desclasificado sobre un programa OVNI llamado Kona Blue detalla el plan del gobierno para recolectar tecnología extraterrestre estrellada para realizar ingeniería inversa.
El ex senador estadounidense Harry Reid dijo en una carta de junio de 2009 que «se ha avanzado mucho en la identificación de varios hallazgos altamente sensibles y no convencionales relacionados con el sector aeroespacial».
Fragmento de una carta de 2009 del exsenador estadounidense Harry Reid sobre la necesidad de mantener en secreto el programa de recuperación de tecnología alienígena estrellado del gobierno y los esfuerzos de ingeniería inversa. (Departamento de Defensa)
VIDEO EXTRANJERO MUESTRA ‘SERES’ USANDO UN DISPOSITIVO DE ‘CUBIERTO’: ‘LO ESTOY ABRIENDO A REVISIÓN POR PARES’
«Dada la tasa actual de éxito, el estudio continuo de estos temas probablemente conducirá a avances tecnológicos que en el corto plazo inmediato requerirán una protección extraordinaria…
«Dada la probabilidad de que estas tecnologías se apliquen a sistemas futuros que impliquen vuelos espaciales, armas, comunicaciones y propulsión, los procedimientos estándar de gestión y salvaguardia no garantizarán adecuadamente que todos los aspectos del proyecto estén debidamente protegidos».
LEA EL INFORME COMPLETO DESCLASIFICADO DE KONA BLUE
La AARO, un ala especializada del Pentágono encargada de investigar los UAP, dijo que Kona Blue fue mencionada por «múltiples» denunciantes durante su investigación sobre las acusaciones de un programa de recuperación de accidentes.
La AARO dijo en un informe sobre la historia y el origen de Kona Blue que fue «propuesto» al liderazgo de Seguridad Nacional «pero nunca fue aprobado ni establecido formalmente».
El proyecto nunca recibió materiales ni financiación, según la AARO, y Seguridad Nacional lo desaprobó y ordenó su terminación inmediata en 2011, «citando preocupaciones sobre la idoneidad de la justificación del programa».
El origen y la historia completos, según la AARO, están aquí.
