Ciencia

El sueño de independencia de Sturgeon en TATTERS – Los escoceses rechazan la postura anti-Trident: ‘Gran problema’

El primer ministro escocés ha dejado claro que si Escocia votara para dejar de formar parte del Reino Unido, sacaría a Trident de la base naval de Faslane en Clyde. Este también ha sido uno de los argumentos clave utilizados por el SNP para abandonar el Reino Unido. Ella dijo en 2019: “Deberíamos liderar el camino desechando las armas nucleares e invirtiendo ese dinero en nuestras comunidades y nuestros servicios públicos.

“El hecho de que los partidos de Westminster estén unidos en su oposición a este enfoque solo confirmará a muchos escoceses que la independencia es la única forma de acabar con Trident de una vez por todas”.

Y en medio de la guerra de Ucrania, con Moscú amenazando repetidamente con usar sus armas nucleares, Sturgeon no parece ceder en su posición.

Pero según una nueva encuesta de YouGov, la mayoría de los escoceses no están en la misma página que el primer ministro.

Los resultados mostraron que el 45 por ciento de los escoceses estaban a favor de mantener los submarinos nucleares de Trident en caso de que se votara «sí».

Solo el 34 por ciento no estaba a favor de mantener los submarinos, mientras que el 21 por ciento no estaba seguro.

Los votantes del SNP eran los menos propensos a apoyar el mantenimiento de Trident en una Escocia independiente.

Solo el 28 por ciento de ellos votó a favor de mantener la disuasión nuclear, mientras que el 55 por ciento quería que se acabara.

Y hasta el 30 por ciento de los votantes que respaldan la independencia de Escocia estaban en contra de mantener a Trident en Escocia, mientras que el 51 por ciento se oponía.

El profesor James Mitchell, un experto en políticas públicas de la Universidad de Edimburgo, le dijo a The Times que «Trident parece un problema aún mayor para el SNP».

Pero agregó que es poco probable que el partido cambie de posición.

LEE MAS: El complot nuclear de terror de Putin expuesto: ‘¡Justifique usar el suyo propio!’

«Potencialmente hay otros lugares donde podrías mover toda esa infraestructura, pero costaría una enorme cantidad de dinero.

«Significaría construir nuevas instalaciones bastante importantes para hacer esto, significaría renunciar al muy buen acceso al mar desde Escocia.

«Necesitaría todas las instalaciones para acoplar los submarinos, las instalaciones para cargar la ojiva en los misiles, el almacenamiento para todas las ojivas, el personal… por lo que sería una operación bastante grande».

«Es factible, ya sea política o económicamente factible es otra cuestión. Le causaría un verdadero dolor de cabeza al gobierno del Reino Unido si eso sucediera».

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba