Ciencia

El sueño de humanidad de Musk se hizo añicos cuando un experto dice que no podemos vivir en Marte

El hombre más rico del mundo y CEO de SpaceX, Elon Musk, ha soñado durante mucho tiempo con llevar personas a Marte para salvar a la humanidad, advirtiendo que la civilización podría desmoronarse, pero un experto le dijo a Express.co.uk que existe una pequeña posibilidad de que el sueño del multimillonario se convierta en un la realidad. La población mundial llegó a ocho mil millones la semana pasada, y se espera que la cifra siga aumentando a 9,7 mil millones para 2050 y a 10,4 mil millones para fines del siglo XXI. Pero a pesar de esto, Musk ha argumentado repetidamente que puede que «no haya suficientes personas» para que los humanos sigan sobreviviendo en este planeta.

Hablando en el Consejo Anual de Directores Generales del Wall Street Journal, dijo: “Creo que uno de los mayores riesgos para la civilización es la baja tasa de natalidad y la rápida disminución de la tasa de natalidad.

«Muchas personas, incluidas las personas inteligentes, piensan que hay demasiadas personas en el mundo y piensan que la población está creciendo fuera de control. Es completamente lo contrario. Mire los números: si las personas no tienen más hijos, la civilización se va a desmoronar, recuerda mis palabras».

Esto, dice, propone la oportunidad perfecta para llevar personas a Marte. De hecho, afirma que podría ser la única oportunidad de supervivencia de la humanidad. Anteriormente tuiteó: «Marte tiene una gran necesidad de personas, dado que la población actualmente es cero. Los humanos son los custodios de otra vida en la Tierra. ¡Traigamos vida a Marte!».

Pero el Dr. Stephen Cave, director del Centro Leverhulme para el Futuro de la Inteligencia y profesor de la Universidad de Cambridge, explicó a Express.co.uk que es poco probable que el plan de Musk funcione alguna vez.

Pero estuvo de acuerdo en que es posible que en algún momento la civilización pueda colapsar, a pesar de que está claro que la población está creciendo.

Hablando exclusivamente para Express.co.uk en el evento Big Ideas Live de Sky News, dijo: «Lo interesante de la sobrepoblación es que solo requiere un aumento bastante pequeño en la esperanza de vida para que el efecto sea realmente dramático y potencialmente catastrófico porque se trata del número de generaciones vivas en un momento dado.

«Nuestro modelo de vida básico como humanos es que esperamos que aproximadamente tres generaciones de humanos (niños, padres y abuelos) estén vivos en un momento dado. más personas en el planeta.

«Las respuestas de la gente a esto varían. Algunas personas señalarían, lo cual es cierto, que la capacidad de carga de la Tierra está relacionada con nuestra tecnología. Hace 100 años, no podríamos haber sustentado a tanta gente como lo hacemos, pero debido a ciertos de las revoluciones agrícolas e industriales, podemos apoyar a esta cantidad de personas.

LEER MÁS: Qatar despliega un escuadrón de defensa nuclear antes del primer partido de Inglaterra

«Pero al mismo tiempo, también sabemos que estamos llegando a un punto de crisis en el medioambiente. Un colapso en la biodiversidad, el calentamiento global, etc. Creo que sería ingenuamente optimista esperar que los avances en la ciencia simplemente solucionen estos problemas». .»

Pero según el Dr. Cave, que también supervisa el CSER (Centro para el estudio del Riesgo Existencial), el crecimiento de la población no es la única amenaza para la civilización que debe tenerse en cuenta.

“En el Centro para el estudio del Riesgo Existencial estudiamos la posibilidad de catástrofes existenciales a escala civilizatoria que podrían acabar con la raza humana y tratamos de mitigarlas y es algo que me tomo muy en serio.

«Cada día que la civilización no colapsa es un éxito para mí y para el equipo. Pero vale la pena tomarlo en serio, hay muchas amenazas. Nuevas como la IA, pero también las viejas como las armas nucleares no han desaparecido. Preservar la civilización es trabajo.

NO TE PIERDAS Rolls-Royce podría desviar el control nuclear de Putin, dice un experto [REVEAL] El misterio del submarino británico que desapareció en la Segunda Guerra Mundial podría haberse resuelto [REPORT] Investigadores del Antiguo Egipto hicieron el ‘hallazgo de su vida’ en El Cairo [INSIGHT]

«Pero el plan de respaldo de Elon Musk es ir a Marte y esa es una idea terrible… es profundamente irreal. Las partes menos habitables de este planeta -en la cima del Himalaya, el fondo de los océanos, el desierto- son también mucho más habitable que Marte.

«Es un poco inimaginable que las cosas se pongan tan mal aquí que Marte parezca una buena idea. Si Musk quiere ir allí, está bien, pero no es un buen plan de respaldo para la humanidad. Cuidar este planeta es un idea mucho mejor.»

El Dr. Cave señaló que se estaba haciendo eco del argumento de Lord Martin Rees, astrónomo real, quien también estuvo presente en el evento Big Ideas Live de Sky News durante el fin de semana.

Durante un panel de discusión, denominado Exploring Space: ¿Por qué seguimos corriendo hacia el espacio?, Lord Martin dijo: «Elon Musk dice que quiere morir en Marte, no en el impacto».

Añadió: «La necesidad práctica de enviar humanos al espacio se elimina más o menos porque los robots pueden explorar con suficiente IA y pueden fabricar grandes estructuras en el espacio. Mi línea es que el viaje espacial es una aventura y debe dejarse en manos de los sector privado. No creo, si yo fuera estadounidense, querría que el dinero público se destinara al programa de vuelos espaciales tripulados de la NASA. Eso se debe a que no tiene ningún valor práctico ahora y también, si la NASA hace algo, es muy costoso porque Tengo que ser muy adverso al riesgo.

El libro del Dr. Cave, Deberíamos querer vivir para siempre, será publicado por Routledge para su lanzamiento en 2023.

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba