El Pentágono miente sobre los ovnis

El Congreso de los Estados Unidos celebró una audiencia histórica sobre los ovnis el pasado mes de julio. La audiencia, que contó con el testimonio de dos ex pilotos de combate de la Marina y un ex alto oficial de inteligencia, atrajo una atención y un interés notables que no se habían visto en el Capitolio en años.

En un intercambio notable, el representante Matt Gaetz (R-Florida) describió cómo su oficina recibió una “divulgación protegida” de la Base de la Fuerza Aérea de Eglin, Florida, sobre un incidente ovni ocurrido en enero de 2023 sobre el Golfo de México. Después de ser detenido por la Fuerza Aérea, hizo un tenso recordatorio en la base a los militares sobre “cómo fluyen las autoridades en los Estados Unidos de América”. La Fuerza Aérea cedió, lo que permitió a Gaetz revisar los datos de los sensores recopilados durante el encuentro.

Según Gaetz, los pilotos de combate rastrearon cuatro objetos desconocidos que volaban en una “clara formación de diamante”. En particular, el incidente ocurrió en un campo de entrenamiento normalmente libre de interferencias aéreas.

Las imágenes fijas indicaron que uno de los objetos demostraba capacidades que Gaetz, que sirvió en el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes durante casi una década, “no ha podido asociar con ninguna capacidad humana, ya sea de Estados Unidos o de cualquiera de nuestros adversarios”.

Los datos de radar, según Gaetz, mostraron que los cuatro objetos se movían en una «formación muy clara». [com] separación equidistante”.

Como señaló Gaetz, y confirmó documentación adicional, el radar del caza dejó de funcionar cuando el avión se acercó a 4.000 pies de uno de los objetos. La cámara infrarroja del avión también falló, lo que obligó al piloto a tomar manualmente imágenes fijas de uno de los objetos desconocidos.

en uno informe de resolución de caso Publicado la semana pasada, la oficina de análisis OVNI del Pentágono concluyó con confianza «moderada» que el objeto observado por el piloto era un globo, probablemente «un gran globo de iluminación comercial».

Llamé a la empresa con sede en Florida que fabrica globos de iluminación comercial de alta calidad mencionados por la oficina de OVNIs. Según la empresa, no tiene precedentes que estos globos atados de grado industrial floten espontáneamente. En un breve vídeo, el diseñador de iluminación Matt Ford, ganador de un Emmy, que utilizó los globos luminosos en cuestión, detalló lo absurdo de la explicación del Pentágono.

Sorprendentemente, el Pentágono quería que el público estadounidense creyera que este acontecimiento aparentemente imposible ocurrió cuatro veces simultáneamente. Mientras tanto, el mal funcionamiento de los sensores duales a bordo del caza, uno de los cuales ocurrió justo en las proximidades del OVNI, sigue sin explicación.

Quizás lo más atroz es que la oficina OVNI del Pentágono no abordó cómo múltiples globos, separados verticalmente por incrementos de mil pies, podrían mantener de manera plausible una formación de diamantes «muy clara» y «equidistante» a grandes altitudes con fuertes vientos.

Peor aún, el piloto describió el objeto principal como “estacionario” o moviéndose “muy lentamente”. Dados los vientos de aproximadamente 80 mph observados en altitud el día del incidente, las observaciones del piloto son incongruentes con la explicación del Pentágono sobre el globo.

Gaetz afirmó correctamente que la evaluación del Pentágono es “incompleta y no refleja todos los datos que me mostraron”. Gaetz también pidió la publicación de imágenes y datos de radar asociados con el encuentro.

En resumen, el incidente de Eglin sirve como un microcosmos de las muchas explicaciones absurdas e inverosímiles que el gobierno ha ofrecido a lo largo de los años para innumerables incidentes OVNI.

Más recientemente, el Pentágono publicó una revisión ordenado por el Congreso con respecto a la participación del gobierno de los EE. UU. con los ovnis. El informe, plagado de errores fácticos básicos, omisiones y una larga lista de distorsiones históricas, deja mucho que desear. Christopher Mellon, ex oficial de inteligencia civil del Departamento de Defensa, criticó la oficina OVNI en un mordaz análisis del informe de 16.000 palabras.

Entre los muchos defectos del informe se encuentra una flagrante falsedad sobre un riguroso estudio científico que la Fuerza Aérea encargó a principios de la década de 1950 para examinar los miles de informes ovni que había recibido. Según la Oficina OVNI del Pentágono, este informe, del Battelle Memorial Institute, concluyó que «todos los casos que tenían datos suficientes estaban resueltos y eran explicables». Esta afirmación es demostrablemente falsa. De hecho, el estudio caracterizó como “desconocidos” el 33 por ciento de los casos de ovnis considerados “excelentes”, es decir, aquellos que involucran a observadores entrenados o múltiples y con suficiente información para llegar a una conclusión. Y Battelle empleó un umbral particularmente alto para designar un avistamiento como “desconocido”, requiriendo un consenso grupal entre los científicos evaluadores.

La flagrante tergiversación de este análisis por parte del Pentágono es similar a su supuesta explicación. por el incidente de la Base de la Fuerza Aérea de Eglin. En resumen, el enfoque de décadas de “no hay nada que ver aquí” respecto de los OVNIs continúa sin cesar.

Fundamentalmente, la posición pública del Pentágono contrasta con los documentos internos del Departamento de Defensa. Por ejemplo, una directiva publicada el año pasado por el Estado Mayor Conjunto señaló que están ocurriendo incidentes anómalos en todo el mundo, incluso «en o cerca del territorio… de Estados Unidos, sus aliados y sus adversarios».

Con objetos desconocidos que exhiben tecnología muy poco convencional penetrando descaradamente el espacio aéreo alrededor de silos de misiles nucleares y otras instalaciones militares sensibles, el público estadounidense merece verdad, transparencia y mucha más integridad analítica de la que está demostrando actualmente el Pentágono.

Fuente: la colina