El “naufragio neolítico” probablemente era solo una canoa, pero la extraña obsidiana es real

En las últimas semanas, los principales medios de comunicación han escrito sobre la recuperación de un trozo de vidrio volcánico de un “naufragio neolítico” en la costa de Italia. Lo que hay que saber es que no era un barco, sino una canoa, y no existe ni la más mínima evidencia que sugiera que la canoa se hundió en el Neolítico.

En octubre, un equipo de buzos de la unidad submarina de la policía de Nápoles identificó un gran trozo de obsidiana cincelada, o vidrio volcánico, en lo que, según afirmaron, era «posiblemente» una nave de la Nueva Edad de Piedra (Neolítico), que data de más de 5.000 años. atrás.

El llamado “barco” naufragó en la costa de Capri, en el mar Tirreno frente a la Península Sorrentina, en el lado sur del Golfo de Nápoles en Italia. En comunicado de prensa, la Superintendencia de Arqueología, Bellas Artes y Paisaje (SABAP) para el Área Metropolitana de Nápoles, dicha ubicación del “naufragio” está cerca de la cueva marina, “Grotta Azzurra” o Gruta Azul.

Se «sospechaba» que los objetos podrían representar el cargamento de un naufragio neolítico, dijo el arqueólogo principal a WordsSideKick.com, y que de ser así, el hallazgo representaría un descubrimiento arqueológico «alucinante». Sin embargo, muchas de estas especulaciones han quedado desdibujadas en la cobertura periodística posterior, presentando una historia engañosa sobre lo que es, por el momento, un descubrimiento bastante mundano.

• Los constructores de Stonehenge comieron los 'pasteles de carne picada neolíticos'
• Obsidiana de Oregón encontrada en un sitio del Holoceno temprano debajo del lago Hurón

El núcleo de obsidiana que es el foco de la especulación, subido al barco de investigación. (Superintendencia de Arqueología, Bellas Artes y Paisaje de Nápoles)

Cuando lo «esperado» y lo «quizás» se diluyen

Tumbado a una profundidad de entre 30,5 metros. [100 feet] a 39,6 metros [130 feet]En octubre, buzos de la unidad submarina de la policía de Nápoles recuperaron “un” artefacto de obsidiana en el fondo del mar. Los investigadores dijeron que “se espera” que se encuentren otros en la misma área. Sin embargo, Semana de noticias pluralizó el descubrimiento y dijo que el trozo pertenecía a “una colección de artefactos de obsidiana”. Esto todavía es infundado, porque en el momento de escribir este artículo, sólo hay «un» objeto.

En octubre, los investigadores dijeron que el raro artefacto de obsidiana “quizás” representa un cargamento neolítico, que se hundió en algún momento entre el 6000 a.C. y el 3500 a.C. Si bien la idea de que una tripulación de navegantes neolíticos estuviera enviando artefactos por Europa es ciertamente de interés periodístico, debe quedar claro que en este momento no se ha identificado ni la más mínima evidencia que respalde los “posibles” orígenes neolíticos del barco.

Los arqueólogos dicen que se buscará exhaustivamente en el área submarina en busca de otros artefactos o partes del «barco prehistórico» que puedan haber sobrevivido, pero hasta ahora no se ha materializado nada. (Superintendencia de Arqueología, Bellas Artes y Paisaje de Nápoles)

Investigadores instan a tener precaución

Sean Kingsley, editor en jefe de vigilancia de naufragios revista, dijo LiveScience que algunos expertos “han pedido cautela” con respecto a esta interpretación del artefacto de obsidiana. Pero aunque pidió precaución, Kingsley también añadió que el descubrimiento de un naufragio neolítico sería “alucinante” y que sería “uno de los cinco mayores accidentes submarinos de todos los tiempos”.

Sin embargo, el especialista en buceo dijo que por ahora “el jurado está deliberando”. Especula que tal vez el hallazgo sea un «caso aislado de abandono cuando una canoa quedó atrapada en una tormenta». Además, sugirió que podría darse el caso de que el cargamento fuera «un regalo ritual a los dioses hecho por los hombres y mujeres neolíticos del asentamiento 'Grotta Delle Felci' de Capri». Este sitio ha producido cientos de artefactos neolíticos y fósiles del Neolítico. Pero, de nuevo, todo esto es pura especulación, “asumiendo” que la nave destrozada era de hecho de origen neolítico.

• Los misteriosos naufragios de Suecia encontrados llenos de artículos domésticos medievales
• Barcos vikingos: armas más que temibles en mar abierto

Simplemente no ha habido tiempo suficiente para concluir con precisión

El llamado “objeto de obsidiana neolítico” identificado en octubre mide aproximadamente 28 cm [11 inches] por 20 cm [8 inches] de ancho y pesa más de 7,7 kilogramos [17 pounds].

Sin embargo, llamar a este objeto “Neolítico” es tomarse una gran libertad, ya que ninguna otra evidencia respalda esta afirmación. Sandro Barucci, especialista en cultura marítima antigua, afirmó que antes de que los investigadores puedan hablar del “Neolítico”, es necesario que arqueólogos expertos lleven a cabo exámenes técnicos en profundidad, “y no creo que esto se hubiera podido hacer de tal manera”. poco tiempo».

Otro aspecto un tanto exagerado de este descubrimiento es el término “naufragio”. Para muchos, un naufragio evoca imágenes de enormes veleros medievales luchando en mares tormentosos. Pero el Dr. Kingsley dijo que la embarcación hipotética frente a la costa de Capri habría sido “más bien una canoa de madera”. Si bien dijo que tal vez estaba reforzado para poder remar a larga distancia, con un escalón para asegurar una vela simple, ¡todavía apenas es un “barco”!

Mucho ruido y pocas nueces

Sandro Barucci también afirmó que si bien se han encontrado restos de cascos neolíticos en varios lagos y ríos de agua dulce europeos, nunca antes se había recuperado ninguno en el mar Mediterráneo. Esto no quiere decir que no existiera transporte marítimo en el Neolítico, pero el Mar Mediterráneo sustenta al molusco carnívoro, teredo navalisque han eliminado en gran medida la madera del Neolítico.

Para resolver el caso, en un esfuerzo por determinar la presencia de una canoa, el superintendente de la SABAP, Mariano Nuzzo, dijo que las operaciones de buceo ahora tendrán como objetivo recuperar más elementos del fondo marino, lo que «podría» demostrar de una vez por todas si la embarcación fue efectivamente construida. en el Neolítico, o no.

El término «mucho ruido y pocas nueces» debe estar rondando al equipo de investigación.

Imagen de portada: Un buzo de la unidad submarina de la policía de Nápoles examina un trozo de obsidiana en el fondo marino cerca de la isla de Capri, Italia. Fuente: Superintendencia de Arqueología, Bellas Artes y Paisaje de Nápoles

Por Ashley Cowie