Ciencia

El misterio de Covid ya que el informe afirma que el virus puede haberse filtrado del laboratorio de EE. UU.

El misterio detrás del origen de Covid se ha abierto de par en par una vez más después de que un informe importante sugiriera que el virus contagioso podría haberse filtrado de un laboratorio de EE. UU., lo que provocó la furia entre los científicos que cuestionan la afirmación. El informe publicado por The Lancet se llevó a cabo durante dos años y sugirió que la enfermedad podría haber nacido a través de varios escenarios diferentes, incluido un derrame natural o un incidente de laboratorio. La revista médica semanal revisada por pares pidió la introducción de más salvaguardas para reducir el riesgo de cualquiera de los posibles resultados.

La teoría de que el virus puede haberse filtrado de un laboratorio en China ha estado dando vueltas por un tiempo, pero el informe de The Lancet ha hecho una afirmación quizás controvertida al sugerir que la enfermedad pudo haber sido producida accidentalmente por investigadores estadounidenses. Pero sí enfatizó que “los investigadores independientes aún no han investigado” los laboratorios estadounidenses.

Todavía no descarta la posibilidad de que el virus pueda haber venido de instalaciones en Wuhan, la ciudad donde se había aceptado ampliamente que se originó el virus. Pero el informe afirma que los Institutos Nacionales de Salud se han “resistido a revelar detalles” sobre el trabajo que han estado realizando.

Y esta no es la primera vez que el profesor Jeffery Sachs, presidente de la Comisión Covid-19 que llevó a cabo el informe, señala con el dedo a los EE. UU.

Dijo en junio en una conferencia en Madrid: «Hay suficiente evidencia de que debería investigarse y no está siendo investigado, ni en los Estados Unidos, ni en ningún lado». Y agregó: «Creo que por razones reales, ellos [US officials] No quiero mirar demasiado debajo de la alfombra».

En ese momento, los comentarios provocaron una furiosa reacción violenta, y los críticos incluso afirmaron que el distinguido profesor era un «propagandista» del presidente chino, Xi Jinping.

La ira puede deberse al hecho de que se cree que el virus comenzó a propagarse desde un mercado húmedo en Wuhan, a solo ocho millas del Instituto de Virología de Wuhan (WIV), que trabajaba con coronavirus peligrosos.

Pero el profesor Sachs argumenta que «la cuestión de una posible liberación de laboratorio implica principalmente la cuestión del trabajo conjunto entre Estados Unidos y China que estaba en marcha sobre virus similares al Sars», dijo al Telegraph.

Si bien esto puede parecer particularmente desconcertante para quienes intentan comprender cómo se originó el virus en los EE. UU., el informe también da cuenta de otras posibilidades, como «la infección de un investigador en el laboratorio mientras estudiaba virus recolectados en su estado natural». hábitat, y la infección de un investigador en el laboratorio mientras estudiaba virus manipulados genéticamente».

LEER MÁS: Se insta a los parlamentarios a poner fin al largo receso parlamentario ya que los proyectos de ley ayudan a enfrentar los retrasos

Tampoco descarta lo que muchos científicos creen que fue la causa más probable, un desbordamiento zoonótico natural. El informe dice: «La mayoría de las epidemias en la historia han involucrado el paso de un patógeno de un huésped animal a los humanos, seguido de la transmisión de persona a persona».

Pero varios expertos han destrozado el informe de 58 páginas y han atacado al profesor Sachs, llamando a The Lancet por negarse a eliminar al científico establecido.

También se produce después de que el profesor participara en un podcast con un conocido comentarista antivacunas, Robert F. Kennedy, Jr., para hablar sobre sus puntos de vista solo unos días después de que se suspendieran sus cuentas de redes sociales por difundir información errónea.

La profesora Angela Rasmussen, viróloga de la Organización de Vacunas y Enfermedades Infecciosas de Canadá, dijo a The Telegraph: «La aparición de Sachs en el podcast de RFK Jr… socava la seriedad de la misión de la Comisión Lancet hasta el punto de negarla por completo».

Agregó: «Este puede ser uno de los momentos más vergonzosos de The Lancet con respecto a su papel como administrador y líder en la comunicación de hallazgos cruciales sobre ciencia y medicina».

NO SE PIERDA Xi entrega a Putin un salvavidas mientras la UE frustra los vínculos energéticos con Rusia [REPORT] El rey Carlos está listo para continuar con el activismo climático, dice un exasesor [INSIGHT] Avance inminente de vida extraterrestre mientras los científicos predicen el descubrimiento [REVEAL]

El profesor David Robertson, director del Centro de Investigación de Virus de la Universidad de Glasgow, incluso ha argumentado que el informe corre el riesgo de difundir desinformación. diciéndole al Telegraph que sugerir que los laboratorios estadounidenses estuvieron involucrados es una «especulación salvaje».

Pero el profesor Sachs no parece estar desanimado por las críticas, afirmando que “todos han aprobado el texto final. La cuestión de una posible liberación de laboratorio implica principalmente la cuestión del trabajo conjunto entre Estados Unidos y China que estaba en marcha sobre virus similares al Sars”, dijo a The Telegraph.

Un portavoz de The Lancet también dijo que la publicación realizada en colaboración con el profesor Sachs había «evaluado regularmente el trabajo de cada grupo de trabajo a medida que evolucionaba la evidencia científica sobre Covid-19, para garantizar que el informe final revisado por pares proporcione nuevos conocimientos valiosos». para apoyar una respuesta global coordinada al Covid-19, así como para prevenir futuras pandemias y contener futuros brotes de enfermedades”.

Otros expertos siguen completamente convencidos de que el virus no provino de un laboratorio, ya sea en EE. UU. o China. El profesor David Robertson, de la Universidad de Glasgow, fue autor de un estudio en julio que le dijo a la BBC que esperaba «corregir el registro falso de que el virus provino de un laboratorio», argumentando en cambio que el SARS-CoV-2, el virus que causa el covid. probablemente estuvo presente en los mamíferos vivos que se vendieron en el mercado de Huanan a fines de 2019.

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba