Noticias

Denunciantes militares hablan sobre el OVNI que inutilizó un misil nuclear

Ex oficiales informan haber visto un video de un OVNI desactivando una ojiva. El vídeo fue tomado el 15 de septiembre de 1964, pero desapareció en los años siguientes.

El ejército estadounidense tiene un vídeo de un OVNI desactivando una ojiva nuclear durante una prueba de rutina, según ex militares.

Afirman que el vídeo en cuestión capturó una nave con forma de platillo rodeando la ojiva falsa y desarmada justo después de que se separara del propulsor del misil Atlas, y luego disparó cuatro rayos de luz hacia la ojiva, inutilizándola.

Los oficiales retirados de la Fuerza Aérea de los EE. UU., el teniente Bob Jacobs y el mayor Florenze Mansmann, afirman haber visto la grabación de la reunión de 1964 antes de que desapareciera la cinta.

Los ex oficiales formaban parte de un equipo responsable de capturar videos de lanzamientos de prueba de misiles en California con equipos telescópicos de fotografía y videografía.

Dos días después, después de mostrar el vídeo, alegan que dos agentes encubiertos de la CIA confiscaron las imágenes y les juraron guardar el secreto.

El increíble informe es parte de un patrón identificado en el fenómeno OVNI, donde los OVNIs parecen interferir con las armas nucleares.

El presunto incidente ocurrió hace casi seis décadas, el 15 de septiembre de 1964, pero más recientemente llamó la atención del público debido a una investigación del autor Robert Hastings.

Luis Elizondo reconoció la existencia del video y afirmó que lo vio, según una publicación del 10 de febrero de Hastings en el sitio web The UFO Chronicles.

Elizondo fue exdirector del Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP) del Pentágono para estudiar ovnis, y estuvo involucrado en varias filtraciones de imágenes militares de alto perfil que mostraban ovnis.

Una fuente anónima le reveló a Hastings que Elizondo confirmó detalles del evento en entrevistas internas.

En la década de 1960, Jacobs era responsable de un sitio de fotografía telescópica militar en Big Sur, California, que capturó videos mientras el misil viajaba varios miles de millas por hora en su trayectoria de vuelo planificada sobre el Océano Pacífico.

En ese momento, Mansmann era el analista jefe de imágenes fotográficas en la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg, ahora llamada Base de la Fuerza Espacial Vandenberg, en el condado de Santa Bárbara, California.

La Guerra Fría avanzaba rápidamente, incluyendo muchos programas de operaciones encubiertas que probaban equipos militares secretos y sofisticados. Algunos escépticos de los ovnis afirmaron que los informes de ovnis proporcionaban cobertura para estos programas.

La nave capturada inadvertidamente en la película tenía forma de cúpula y de disco, según Jacobs y Mansmann.

Era un «disco clásico, el centro parecía ser una burbuja elevada… toda la forma inferior del disco brillaba y parecía girar lentamente», según uno Carta que Mansmann escribió sobre el incidente en 1983.

«En el momento del lanzamiento del rayo… el objeto giró como un objeto que necesitaba estar en posición para disparar desde una plataforma… pero nuevamente, esta puede ser mi propia suposición al estar en combate aéreo».

Cuarenta años después, un investigador del Senado de Estados Unidos le dijo a Hastings que Elizondo había confirmado esta descripción en una entrevista oficial el año pasado.

«Durante esta sesión informativa, el ex director de AATIP confirmó la existencia del video, detalles sobre lo que mostraba y la ubicación de una copia del mismo en los espacios de trabajo de AATIP», escribió Hastings. en la nueva publicación.

Aunque Mansmann le dijo a Jacobs que no hablara de lo que habían visto, Jacobs comenzó a hablar sobre el evento en 1982, pensando que había pasado suficiente tiempo desde el evento como para poder hablar libremente sobre lo que vio.

Pero sus afirmaciones fueron desestimadas por los escépticos e incluso fue objeto de acoso anónimo y amenazas de muerte.

El nuevo informe de Hastings parece coincidir con el recuerdo que tiene Elizondo del vídeo.

Cuando los investigadores fueron a buscar la grabación en DVD del video, donde Elizondo les dijo que estaba, no estaba allí, informó Hastings.

Y aunque falta la grabación y la historia de que Elizondo vio la grabación es de segunda mano de un investigador, Hastings informó que tiene evidencia adicional para respaldarla:

«El 10 de noviembre de 2023, una fuente muy creíble, a la que no tengo derecho a identificar, me dijo que el denunciante de la UAP [fenômenos anômalos não identificados]David Grusch, confirmó en privado que Elizondo también le contó que había proyectado la película Big Sur y que, de hecho, había capturado un increíble evento ficticio de interferencia de ojivas relacionado con OVNIs.

Parece que el vídeo se perdió cuando el Pentágono destruyó los archivos y correos electrónicos de Elizondo, escribió Hastings. Según se informa, esto ocurrió en 2017, después de que renunció como director de AATIP, lo que, según él, era una protesta contra el encubrimiento de asuntos ovni por parte del Pentágono.

«Esta acción altamente inusual por parte del Pentágono viola directamente una orden de preservación legal que fue impuesta en base a otros deberes de Elizondo en ese momento», escribió Hastings. «La orden exige que todos los archivos electrónicos e impresos de Elizondo se conserven indefinidamente, incluidos los correos electrónicos y la correspondencia».

Aparte del vídeo, existe alguna evidencia limitada que respalde la historia.

Un conjunto de datos de radar desclasificados pero no publicados del evento del 15 de septiembre de 1964 aparentemente confirmó que se observó un objeto aéreo no identificado cerca de la ojiva simulada durante la prueba del misil, dijo una fuente a Hastings.

El análisis de los datos de radar de la época sugirió que el objeto no identificado podría haber sido escombros. También es posible que se tratara de objetos metálicos destinados a confundir al radar.

«Entonces, tal vez el objetivo misterioso rastreado por el radar cerca de la ojiva era sólo paja», escribió Hastings. «Por otro lado, de hecho puede haber sido el OVNI real, cuya presencia el autor del informe de datos del radar probablemente no habría sido consciente, dado el estado de alto secreto del incidente».

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba