Crisis energética: Frost llama a ‘bajar la carrera loca’ a cero neto para evitar el ‘racionamiento’ este invierno

El secretario de Negocios, Kwasi Kwarteng, está reflexionando actualmente sobre los planes para poner fin a la prohibición del fracking, ya que pronto se le entregará un documento del Servicio Geológico Británico que examina la seguridad de la perforación. Desde la invasión rusa de Ucrania, el Reino Unido ha explorado numerosas formas de impulsar su seguridad energética, ya que los expertos temen que la decisión de Rusia de reducir el flujo de gas hacia Europa también podría tener ramificaciones en el Reino Unido. Para protegerse de las grandes conmociones, Gran Bretaña ha ampliado rápidamente los proyectos de energía verde como la eólica, la solar y la nuclear, al tiempo que ha dado luz verde a los proyectos de petróleo y gas del Mar del Norte.

Sin embargo, hasta ahora Kwarteng ha dudado en poner fin a la prohibición del fracking, que consiste en liberar el gas natural atrapado debajo de la tierra al perforar profundamente y enviar una mezcla de agua, arena y productos químicos a alta presión a una capa de roca.

Kwarteng dijo: “Siempre hemos tenido claro que el gas de esquisto podría ser parte de nuestra combinación energética futura.

“Pero debemos ser guiados por la ciencia y, sobre todo, debemos contar con el apoyo continuo de las comunidades locales”.

Sin embargo, Lord Frost ha instado al Gobierno a repensar su política para lograr una emisión neta de carbono cero y volver al fracking.

Escribiendo en una columna de Telegraph, advirtió que ni el Reino Unido ni la UE tienen una estrategia energética que pueda generar “suministros copiosos” de energía.

Señaló que había dos formas en que el Reino Unido podría alcanzar el cero neto para 2050, la primera de las cuales es instalar un suministro de energía que es asequible, libre de carbono y capaz de generar cantidades masivas de energía.

Escribió: “No veo cómo vamos a hacer esto con la tecnología actual y el intento de llegar allí será extremadamente costoso”.

Agregó que la segunda ruta que podría tomar el Reino Unido es «aplastar la demanda» de energía para igualar la que se puede producir con energía renovable, con medidas como el aislamiento del hogar y las bombas de calor.

Señaló que si bien el Reino Unido podría impulsar estas medidas, como imponer autos eléctricos al prohibir la venta de autos de combustibles fósiles, tales medidas serían extremadamente impopulares y un «límite a la prosperidad».

LEER MÁS: Crisis energética: el Reino Unido construye el cable más largo del mundo para alimentar 7 millones de hogares

Anteriormente, Zac Goldsmith, Ministro del Pacífico, Medio Ambiente Internacional, Clima y Bosques y Bienestar Animal del Reino Unido, descartó cualquier propuesta de que el fracking podría ser la solución.

En una serie de tuits, dijo: El argumento de que el fracking reducirá nuestra dependencia del gas ruso es erróneo.

“Y para reemplazar la mitad del gas que importamos, probablemente necesitaríamos alrededor de 6000 pozos nuevos, con todo el equipo industrial asociado y movimientos interminables de camiones que transportan químicos tóxicos y aguas residuales hacia y desde los sitios.

“Es difícil imaginar que las comunidades de todo el Reino Unido estén de acuerdo con eso.

«Y dado que el gas sería producido por empresas privadas y vendido al precio más alto (internacionalmente), probablemente no habría un impacto medible en los precios del gas en el Reino Unido de todos modos».