Ciencia

Avance de Mary Rose: el barco favorito de Enrique VIII ‘a seis minutos de ser salvado’

Arqueólogos sorprendidos por un entierro ‘significativo’ encontrado en un pozo del Reino Unido

El Mary Rose fue uno de los barcos de la armada más grandes de Inglaterra, y sirvió durante más de tres décadas en varias guerras contra Francia, Escocia y Bretaña. Se cree que fue el buque de guerra favorito del rey Enrique VIII, y permaneció en el lecho marino del Solent durante más de 400 años hasta que se crió hace 39 años. Los restos del casco han estado en exhibición en el Portsmouth Historic Dockyard desde mediados de los años ochenta, actuando como una cápsula del tiempo de la era Tudor para decenas de miles de visitantes cada año. Sin embargo, después de haber estado enterrados en el cieno durante tanto tiempo, muchos de los artefactos se volvieron extremadamente sensibles a la exposición al aire después de ser recuperados.

Un proyecto de conservación de 34 años, con la tercera fase, un proceso de secado al aire controlado, que finaliza en 2016.

Un nuevo documental, ‘Skeletons of the Mary Rose: The New Evidence’, se transmite el sábado por la noche a las 7 pm en el Canal 4.

Después de que una nueva investigación científica analizara la tripulación del buque de guerra, la historia de Tudor se redefinirá.

Una cosa que nunca se ha confirmado realmente es cómo se hundió, debido a los testimonios contradictorios y la falta de evidencia concluyente para probar las diversas historias.

El académico ahora retirado Dominic Fontana analizó varias pistas sobre cómo el barco pudo haber encontrado su destino mientras escribía para The Conversation en 2016.

LEER MÁS: Avance de la arqueología como raro mosaico romano encontrado en el campo del Reino Unido

El Mary Rose se encuentra actualmente en exhibición en Portsmouth Historic Dockyard. (Imagen: GETTY)

María Rosa

El Mary Rose fue descubierto en 1971 y criado en 1982. (Imagen: GETTY)

El Sr. Fontana fue empleado de The Mary Rose Trust desde 1983 hasta 1987, y trabajó como profesor titular de Geografía en la Universidad de Portsmouth.

El primer mito que desmintió fue que el Mary Rose causó un desastre en su viaje inaugural, cuando navegaba hacia el Solent desde el puerto de Portsmouth.

Un testigo, según Fontana, dijo que el Mary Rose fue «derribado por una extraña ráfaga de viento», mientras que otros relatos contemporáneos han sugerido que la tripulación era «incompetente y no estaba dispuesta a seguir órdenes».

Relatos más recientes han sugerido que varios de los que iban a bordo eran españoles que no podían entender las instrucciones en inglés, lo que generaba confusión.

El Sr. Fontana escribió: “Pero estas me parecen ser razones muy insatisfactorias para la catastrófica pérdida del mejor barco de Tudor England y, en consecuencia, intenté desarrollar una mejor comprensión de la Batalla del Solent y los eventos que rodearon la pérdida del Mary Rose. . «

Arma Mary Rose

Uno de los cañones rescatados de los restos del Mary Rose. (Imagen: GETTY)

Se puso manos a la obra, analizando registros geográficos e históricos de la época. Una pintura contemporánea del evento también resultó “notablemente útil”, ya que representa toda la escena de la batalla.

La pintura mostraba la flota francesa frente a la Isla de Wight y la flota inglesa cruzando el Solent. También se puede ver a Enrique VIII cabalgando hacia el castillo de Southsea.

El Mary Rose se encuentra justo en el medio de la pintura.

Usando la imagen, la moderna tecnología de mapeo digital y una reconstrucción de las corrientes de marea del día de la batalla, concluyó cómo las flotas opuestas habrían llevado a cabo la batalla.

Fundamentalmente, Fontana descubrió que el flujo del Solent era hacia el oeste por la mañana. Con aguas tranquilas y sin viento, los barcos ingleses “no habrían podido moverse”. No tenían cañones que pudieran disparar directamente hacia adelante, solo hacia babor o estribor.

NO TE PIERDAS:Brian Cox insinuó la existencia de Dios todavía sobre la mesa [INSIGHT]Alerta de supervolcán de Long Valley como ‘pistas de erupción inminente’ [QUOTES]Los naufragios de la Segunda Guerra Mundial desaparecen sin dejar rastro [REPORT]

Artefactos de Mary Rose

Solo algunos de los artefactos recuperados del Mary Rose. (Imagen: GETTY)

Fontana escribió: “Esto significa que durante cuatro horas por la mañana, los franceses se habrían visto favorecidos por la marea, pudiendo enviar su ataque adelantado de cinco galeras directamente hacia la proa de los barcos ingleses sin que los ingleses pudieran fácilmente devolver el fuego «.

Dijo que es «probable que el Mary Rose hubiera sufrido daños en su arco por la mañana».

Sin embargo, admitió que gran parte del arco del Mary Rose aún no se ha excavado, por lo que no hay evidencia arqueológica de tal daño.

Un arco dañado por sí solo no sería un gran problema, escribió. Sin embargo, pudo haber estado bombeando una cantidad considerable de agua a su bodega.

A media tarde, una brisa marina soplaba en el Solent, por lo que el Mary Rose pudo zarpar y se dirigió hacia el norte entre las 4:00 p. M. Y las 5:00 p. M.

María Rosa

Este fin de semana se transmite un documental sobre una nueva visión del Mary Rose. (Imagen: GETTY)

Él escribió: “Continuó el viaje hacia el norte, pero habría estado rodando y navegando lentamente si la hubieran golpeado más temprano en el día y hubiera enviado agua.

“Habiendo disparado sus armas, la tripulación del Mary Rose habría sabido que estaban en problemas, sintiendo el movimiento incómodo del barco bajo sus pies.

“Sospecho que su objetivo era encallarla en Spitbank, solo 600 metros por delante de donde se hundió.

«Seis minutos más navegando y habría estado a salvo».

Fontana dijo que el Mary Rose rodó «un poco demasiado lejos y por un poco demasiado tiempo», por lo que las bocas de los cañones abiertos se habrían sumergido en el mar y hubieran permitido que el agua cayera sobre la cubierta principal del cañón.

Esto, dijo, habría «desestabilizado por completo el barco y se habría hundido en unos segundos».

Alrededor de 500 hombres murieron cuando el Mary Rose se hundió, y se informó que solo 35 se salvaron.

Fontana escribió: “Creo que la tripulación del Mary Rose ha sido injustamente difamada por sugerencias anteriores sobre la causa del hundimiento.

“No hay evidencia que sugiera que fueran incompetentes o mal disciplinados, y en un día tan tranquilo parece improbable una ráfaga de viento anormal.

«Pero hasta que, o si, se recupera el arco, mi teoría sigue siendo solo una de varias posibilidades».

Skeletons of the Mary Rose: The New Evidence se transmite el sábado a las 7 pm en el Canal 4. También estará disponible en All4.

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba