Ciencia

Avance de Covid: evidencia ‘inequívoca’ de la efectividad de la máscara expuesta en un nuevo estudio

Los resultados del ensayo controlado aleatorio, que es el estándar de oro en lo que respecta a la calidad, mostraron que las mascarillas quirúrgicas son mucho mejores que las de tela. Los científicos que dirigieron el estudio confían en que sus resultados también deberían poner fin a cualquier debate sobre la eficacia de las mascarillas. Megan Ranney, médica de medicina de emergencia y profesora de la Universidad de Brown, dijo: «Este fue un estudio increíblemente desafiante pero importante de llevar a cabo.

“La gente que usa antienmascaramiento sigue diciendo: ‘¿Dónde está el ensayo controlado aleatorio?’ Bueno, aquí tienes «.

En este estudio, investigadores de Bangladesh y EE. UU. Probaron la eficacia de las máscaras en 600 aldeas de Bangladesh.

Involucró a más de 342,000 adultos, lo que lo convierte en el ensayo aleatorio más grande jamás realizado sobre el uso de mascarillas.

Los estudios observacionales, que solo comparan los comportamientos de uso de mascarillas con las tasas de infección en diferentes áreas, pueden confundirse por muchos otros factores.

Pero los ensayos controlados aleatorios, en los que las personas se asignan al azar para recibir una intervención médica o no, se consideran la forma más sólida de proporcionar evidencia.

El problema es que son costosos y difíciles de realizar, particularmente para cosas como el uso de máscaras.

Este ensayo se llevó a cabo desde noviembre de 2020 hasta abril de 2021, y unas 178.000 personas recibieron la «intervención», mientras que 164.000 personas no.

Los que estaban en el grupo de intervención recibieron máscaras gratis y se les brindó información útil sobre la importancia del uso de máscaras.

También hubo líderes de la comunidad que estaban dando a las personas recordatorios en persona para que usaran sus máscaras durante un período de ocho semanas.

LEER MÁS: El refuerzo de la vacuna Covid se ofrecerá a 500k

Pero las personas del grupo de control, las 164.000 personas que se perdieron en el grupo de intervención, no recibieron ninguna de estas cosas.

Los investigadores colocaron observadores en la comunidad para rastrear cuántas personas usaban máscaras correctamente y se distanciaban socialmente en áreas públicas como mezquitas, mercados y puestos de té.

Estas observaciones se realizaron semanalmente.

Cinco y nueve semanas después de que comenzaran los ensayos, los investigadores preguntaron a los participantes si estaban experimentando algún síntoma típico de coronavirus.

Luego, alrededor de 10 a 12 semanas después de que comenzara el ensayo, tomaron muestras de sangre de los participantes que presentaban síntomas y las analizaron para detectar anticuerpos contra el SARS-CoV-2.

Las intervenciones de enmascaramiento triplicaron el uso adecuado de la máscara, pasando del 13,3 por ciento en las observaciones del grupo de control al 42,3 por ciento en el grupo de intervención de enmascaramiento.

NO TE PIERDAS Veneno de serpiente mortal brasileña 75% efectivo para detener el coronavirus [STUDY] Restos de ciudad greco-romana encontrados en Egipto [REVEAL] Avance de la variante Delta: Pfizer Booster brinda cuatro veces más protección [ANALYSIS]

A diferentes pueblos también se les entregaron máscaras de tela o máscaras quirúrgicas.

En las aldeas que recibieron mascarillas quirúrgicas, la infección sintomática se redujo en un 11,2 por ciento en comparación con el grupo de control, lo que se informa como una prueba «inequívoca» de su eficacia.

Este porcentaje fue aún mayor en los adultos mayores, con aquellos de 60 años o más que recibieron mascarillas quirúrgicas gratuitas y algunas otras intervenciones, la infección sintomática se redujo en un 34,7 por ciento en comparación con el grupo de control.

Pero no encontraron que las máscaras de tela redujeran la infección sintomática en comparación con los grupos de control.

El estudio se publicó como una versión preliminar de Innovations for Poverty Action y está siendo revisado por pares para su publicación en la revista Science.

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba