Ciencia

Avance de Covid: ‘Evidencia convincente’ sobre el origen FINALMENTE encontrada: ‘Fueron advertidos’

Esta es la conclusión de un par de estudios publicados ayer que, en primer lugar, muestran que los primeros casos de COVID-19 se agruparon en el mercado y, en segundo lugar, utilizan información genética para rastrear la progresión del coronavirus. Según los investigadores, el SARS-CoV-2, el virus que causa el covid, probablemente estuvo presente en mamíferos vivos que se vendieron en el mercado de Huanan a fines de 2019. El brote comenzó, explicaron, cuando dos variantes del virus por separado «se derramó» del animal a la población humana en noviembre o principios de diciembre de 2019.

El autor del artículo y virólogo, el profesor David Robertson, de la Universidad de Glasgow, le dijo a BBC News que esperaba que los hallazgos finalmente «corrigiesen el registro falso de que el virus provino de un laboratorio».

Los nuevos estudios, explicó, han permitido a los investigadores resolver un misterio permanente en los primeros datos de pacientes de la pandemia: por qué, de los cientos de personas que inicialmente fueron hospitalizadas con COVID-19 en Wuhan, solo 50 pudieron ser rastreados hasta El mercado.

El profesor Robertson agregó: “Fue realmente desconcertante que la mayoría de los casos no pudieran vincularse con el mercado, pero sabiendo lo que sabemos ahora sobre el virus, es exactamente lo que esperaríamos.

“Muchas personas solo se enferman levemente, por lo que estarían en la comunidad transmitiendo el virus a otros y sería difícil vincular los casos graves entre sí”.

Además, explicaron los investigadores, una gran proporción de los primeros pacientes de covid que no tenían conexión con el mercado en sí, que no habían comprado ni trabajado allí, de hecho vivían cerca.

Por lo tanto, el mercado parece haber sido el epicentro de la epidemia, dijo a BBC News el autor del artículo y biólogo, el profesor Michael Worobey de la Universidad de Arizona.

Los vendedores y trabajadores que asistían al mercado, agregó, habrían contraído el virus primero, lo que provocó una “cadena de infecciones entre los miembros de la comunidad en los alrededores”.

En una ciudad que cubre más de 3,000 millas cuadradas, el área con la mayor probabilidad de contener la casa de alguien que tuvo uno de los primeros casos de covid-19 en el mundo era un área de unas pocas cuadras de la ciudad, con el mercado de Huanan justo al lado. dentro de eso.»

LEE MAS: ‘No podía mover el cuello’: médico comparte tres nuevos síntomas de Omicron

La teoría de que la pandemia de COVID-19 fue el resultado de una fuga de contención de un laboratorio en el Instituto de Virología de Wuhan ha sido objeto de un considerable debate científico y político desde hace dos años.

Sin embargo, el virólogo profesor Stuart Neil del King’s College de Londres, que no participó en los estudios recientes, le dijo a BBC News que esta hipótesis simplemente «no puede explicar los datos».

Agregó: «No estamos tan seguros como podemos estar, según la evidencia fragmentaria que tenemos, de que este fue un evento indirecto que ocurrió en el mercado».

Los expertos están de acuerdo en que los mercados de animales vivos abarrotados proporcionan el ambiente ideal para el llamado contagio zoonótico de enfermedades de los animales a los humanos.

Además, las investigaciones han indicado que se vendieron casi 50 000 animales de 38 especies individuales en los mercados de Wuhan en los 18 meses anteriores a la pandemia.

La pandemia, dijo el profesor Neil, probablemente fue un efecto secundario de esta “práctica poco saludable, cruel y antihigiénica sobre la que se había advertido a las autoridades chinas”.

Advirtió que el peligro de la resistencia de la teoría de la fuga de laboratorio “es que corremos el riesgo de permitir que esto vuelva a suceder porque nos hemos centrado en el problema equivocado”.

Los resultados completos de ambos estudios se publicaron en la revista Science.

Facebook Comments Box

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba