AARO publica documentos relacionados con el programa OVNI KONA BLUE
En el controvertido y criticado informe publicado anteriormente por AARO el 8 de marzo de este año, el departamento afirmó que nunca ha existido ningún programa gubernamental ultrasecreto para investigar «anomalías de la conciencia humana». “No existe”, decía el informe anterior sobre KONA BLUE.
El informe hacía varias afirmaciones, incluida una desacreditación de KONA BLUE.
KONA BLUE, como explica el informe, era supuestamente un programa ultrasecreto para investigar «anomalías de la conciencia humana», recuperar y explotar «productos biológicos no humanos» y aplicar ingeniería inversa a cualquier nave extraterrestre que encontraran.
«Es fundamental tener en cuenta que nunca se han recolectado naves o cuerpos extraterrestres; los defensores de KONA BLUE y sus artistas contratados anticipados solo asumieron que este material existía», enfatizaron los autores del informe. Pero parece que esto no era cierto.
La siguiente es la descripción del Departamento de Defensa de KONA BLUE:
«La Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) tomó conocimiento del programa KONA BLUE a través de entrevistas realizadas como parte de su revisión histórica. Varios entrevistados identificaron a KONA BLUE como un compartimento sensible del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) establecido para proteger el recuperación y explotación de “productos biológicos no humanos”. AARO investigó la información proporcionada por los encuestados y descubrió que KONA BLUE era un Programa de Acceso Especial Prospectivo (PSAP) que se había propuesto al liderazgo del DHS pero que nunca fue aprobado o establecido formalmente. BLUE nunca ha recibido ningún material ni financiación, y no hay información más allá de la presentación de la propuesta marcada con el nombre KONA BLUE.
AARO rastreó el origen de la propuesta para KONA BLUE hasta el Programa de Aplicación del Sistema Avanzado de Armas Aeroespaciales (AAWSAP)/Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP), que fue administrado por la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) de 2009 a 2012 y financiado a través de responsabilidades del Congreso. Bigelow Aerospace, con sede en Nevada, actuó como contratista principal, ejecutó la financiación del programa y entregó numerosos informes durante el período del contrato. DIA puso fin al programa debido a la citada falta de mérito y falta de utilidad en los productos que Bigelow produjo para la misión de DIA.
Cuando DIA canceló AAWSAP/AATIP, varias personas involucradas en ese programa abogaron para que el DHS se hiciera cargo del esfuerzo y financiara una nueva versión de AAWSAP/AATIP bajo el nombre clave «KONA BLUE». Según la propuesta, KONA BLUE continuaría el trabajo realizado anteriormente por AAWSAP/AATIP de DIA para investigar, identificar y analizar materiales y tecnologías sensibles, incluidos vehículos aeroespaciales avanzados. En 2011, el Subsecretario de Ciencia y Tecnología (C&T) del DHS estableció KONA BLUE como un PSAP basándose en afirmaciones de que existía información y materiales relevantes que requerían este nivel de protección. El subsecretario (C&T) también citó el interés del Congreso en el tema y los posibles impactos en seguridad interior como parte de la justificación del programa. Sin embargo, seis meses después, el subsecretario del DHS desaprobó KONA BLUE como Programa de Acceso Especial (SAP) y además ordenó su terminación inmediata, citando preocupaciones sobre la idoneidad de la justificación del programa y la suficiencia de la información central para el desarrollo del propuesta. Incluyendo requisitos de personal y presupuesto.
Es fundamental señalar que, aunque algunos funcionarios del DHS creían que la información y los materiales relevantes se entregarían al DHS después del establecimiento del SAP, el DHS no transfirió ni recopiló datos ni materiales de ningún tipo bajo los auspicios de KONA BLUE. La información asociada con las actividades realizadas bajo los auspicios de AAWSAP/AATIP permanece en la colección archivada de la DIA.
Esta propuesta de PSAP archivada y los documentos asociados han sido desclasificados en asociación entre el Departamento de Defensa y el DHS y se están divulgando al público de acuerdo con el compromiso de transparencia de ambas agencias.
Con la excepción de un único caso de material de abogado-cliente redactado en la página 38 por el DHS, todas las ediciones fueron realizadas por el Departamento de Defensa”.
Haga clic aquí para acceder al informe
Árbitro: La bóveda negra
